Ahoj, prosím tě, podle čeho je zmapované to autobusové nádraží? Protože to je celé pootočené proti katastrální mapě a RUIAN, vypadá to na nějaký blbý převod z Křováka.
Pak to dopadá tak, že jde plot přes budovy.
A ještě věcná poznámka: nedávej názvy, pokud duplikují vlastnost. "nabíjecí stanice" není jméno.

Hallo, Du hast diese Trasse in die Daten eingetragen. Seit Juni fehlt eine Brücke auf der Trasse, und es wird keine neue mehr gebaut. Es gibt zwar einen Furt gleich daneben (way/232264402), aber dieser wird bei ein wenig höherem Wasserstand überflutet.
Ich habe heute die Brücke aus den Daten rausgenommen und die Trasse auf den Furt umgelegt. Ich bin nicht sicher, ob diese irgendwo in Österreich veröffentlicht wurde - falls ja, wäre es gut darauf auch dort aufmerksam zu machen.

Ty, není ten kontejner na sklo špatně? Protože v Čechách (skoro všude) do skla patří i tabulové sklo, což skutečně nejsou "jen" lahve. Ten důraz na lahve v OSM vychází ze zahraničí, kdy do skla fakt patří jen lahve a nic jiného, náš kontejner na sklo se jim vymyká.

Prosím tě, ty přístřešky na popelnice jsou zmapované úplně blbě.
amenity=shelter znamená, že to je turistický přístřešek, což tohle rozhodně nebude.

Dobrý den,
prosím o zkontrolování té uzavírky, ani v Čechách to nemůže trvat tak dlouho.

Ahoj, nedávej do jména to, co máš popsat značkami. Vodojem ani vodárna není jméno, je to typ objektu.

Ahoj, zase já:)
Prosím tě, ty chodníky u náměstí u kostela jsou momentálně všechny blbě. Jakmile je tam plocha označená jako highway=pedestrian, area=yes, tak je blbost na to dávat ještě chodník. Tahle plocha je celá "chodník", procházet se může v libovolném směru. Je to naprosto stejný případ jako náměstí vedle. Takže když něco předěláváš, musíš koukat co a jak už tam je zmapované a případně to celé předělat.
Majka

Prosím tě, v přechodech pro chodce je sice zmatek, ale crossing=controlled neexistuje.
osm.wiki/Cs:Key:crossing
Existuje crossing=uncontrolled, které říká že je tam jen zebra na silnici, nic jiného. StreetComplete, které si jede podle svého a ignoruje zavedené značení, na takové cpe "marked". U té Otýlie tam jsou světla, takže tam patří crossíng=traffic_signals, ostatní se dá nacpat do dalších značek k přechodu.
Je blbost tohle dávat do fixme. Buď to zdokumentuj komplet, nebo to tam nedávej, a nech jen ten přechod.

Ahoj, nechci ti do toho moc kecat, ale podle dohody na talk-cz není většina rozcestník, ale route_marker - viz https://openstreetmap.cz/git/tom.k/Fody/wiki/PhotosExamples

Ahoj,
prosím tě, mapy.cz (ani letecké) se pro editaci používat nesmí, není na to povolení.
Majka

Prosím Tě, podle čeho to děláš? Všimla jsem si, že je tam přihozeno často fixme, které jednoznačně ukazuje, že to na místě moc neznáš. Konkrétně třeba pochybovat o tom, jestli pomalu 2 m široký chodník se zpevněným povrchem u není pěšina je trochu mimo.

Ahoj, ty změny nejsou úplně dobře. Ta Mikrona by tam asi měla být nejlépe tak, že zakreslíš jejich pozemek, dáš tomu landuse:industrial, industrial:machine_shop, k tomu to jméno jako name:Mikrona, a z těch budov to odebereš. Haly se nepojmenovávají (je to už dané tím, že je v areálu Mikrony a označeno jako building:industrial, budovy zpravidla taky ne. Výjimkou bývají takové ty "Villa Marie" a podobné.
Pro hodnoty území typu industrial odkaz osm.wiki/Cs:Key:industrial
Druhý problém je u toho otáčka. Tam to chce úplně vyhodit značku budovy, otáčivé hlediště přece není budova. To má být označené jen podle tohohle odkazu osm.wiki/Tag%3Atheatre%3Atype%3Damphi . Divadlo obecně je tady osm.wiki/Cs:Tag:amenity%3Dtheatre
Jména se dávají tam, co označuje co to je. Tj. jméno divadla ke značce divadla (tam kde je amenity:theatre). Divadlo jako kulturní zařízení může a nemusí být dané k budově nebo jeho ploše, naprosto stejně dobře je to dát tam jen bod a k němu ty značky. V tomhle případě je lepší to dát na tu plochu budovy, jen z toho vyhodit všechny značky budovy (building).

Ahoj, tohle bude blbě otagované. Jednak snad u nás nejsou typy budov v mapě přísně vzato určené jejich užitím, ale vzhledem, v jakém byly postavené. Tj. kostel zůstává typem budovy kostel i při skutečném užívání například pro bydlení.
Když to pominu, tak "data centre" je jednoznačně špatná hodnota. Když už, tak je to téměř nezdokumentovaná a nevyužívaná hodnota "data_center".

Osobně bych tam značila spíš samostatně firmu, než budovu.

Ahoj, máš souhlas s tím, tohle použít? Protože zveřejnění na úřední desce velmi pravděpodobně nebude stačit, je třeba výslovný souhlas majitele datové sady.

Ahoj, pokud přidáváš chodníky samostatnou cestou - což není v žádném případě nutnost a zrovna tady je to zbytečné pokud jsou od silnice oddělené jen obrubníkem - musíš v každém případě ověřit, že tam teď nejsou dvakrát.
Ty chodníky jsou tam jako vlastnost silnice, takže ve chvíli, kdy to předěláváš to z té silnice musíš odebrat.

Ahoj,
nenechávej tu cyklostezku takhle. Já chápu, že je jako tradičně v Budějovicích vytvořená "specificky", protože na konci Rožnova začíná/končí tím přechodem a najet se na ní plynule nedá, musí se na ten přechod. Ale aby tu zakreslenou trasu uměly využívat cyklonavigace, musíš jí napojit na silnici v místě toho přechodu, a na druhé straně v Rožnově zase tam, kde ta mezera končí, to udělat podobně - tedy najít "nějakou" cestu, jak to napojit, v krajním případě na chodník, pokud to jinudy nejde - tj. ukončit to ve stavu, v jakém tam cyklista skutečně bude fungovat. Ani na jednom z těchhle dvou míst to není zabité natolik, že by se cyklista musel vracet zpátky na další křížení s nějakou silnicí nebo tam musel nějak přenášet kolo, alespoň co si vzpomínám z loňského roku.
Majka

Nezdá se ti, že tohle je blbost? Protože implicitní hodnoty se nikdy nezadávaly. Ještě pochopím je zadat, pokud je jasné, že tam ta značka je. Ale nacpat je někam bez toho, že nevím jestli je to vůbec pravda?

Prosím Tě, ty to děláš podle nějakých leteckých map nebo to tam znáš? Protože podle mě do mapy bez jakéhokoli omezení přidáváš cesty, které jsou soukromé, za plotem a podobně, bez jakéhokoli označení téhle skutečnosti v datech. Tímhle způsobem je to poněkud kontraproduktivní a přibývá toho tolik, že se to moc rozumně zkontrolovat nedá. Jen zatím při náhodné kontrole třech nebo čtyř cest byly všechny soukromé. Nevěřím tomu, že jsem se trefila zrovna do těch co jsou v té sadě jediné.

Ahoj, ta myčka je takhle blbě označená. StreetComplete patrně nebude správný nástroj, jakým to dělat. Navíc to jméno je tam blbě, "Ruční myčka OMV" určuje co to je zač, ne jak se to jmenuje. Fakt není problém tu myčku zadat jako takovou, a jméno tomu vůbec nedávat. Totéž u toho parkovacího domu u finančáku. access=yes je zbytečné značení, normálně to funguje obráceně - dává se jen omezení přístupu (tj. soukromé/pro zákazníky).

Ahoj, víš jistě, že tam ta schránka je? Protože podle mě v Českých Budějovicích chybí v datech openstreetmap jediná schránka, a to Staroměstská 2469/2, kde je někde v tom domově důchodců.
Ta fotka na Panoramě je víc jak dva roky stará a mám za to, že ta schránka byla zrušená. Samozřejmě tam můžu zase extra vyrazit to zkontrolovat, ale dát to jen podle staré Panoramy, pokud bezpečně nevíš, že tam ta schránka je, není úplně dobře. Pošta mezi tím hodně schránek zrušila a další ruší.