Danke für die Info´s. Somit kann man an dem Wegen noch einiges anpassen an Informationen. Wilst du es selbst probieren?

Dann ist vehicle=destination der richtige tag.

Hallo,
das Hotel Anker gibt es bereits im Datenbestand. SIehe: way/220336597

Daher macht es deine EIntragung überflüssig. Ich werde deine node jedoch noch weitere verwenden, also nicht löschen!

vg

Hallo,
wie genau sieht den die Beschlderung vor Ort aus? Gibt es überhaupt schilder?
vg

Hallo,
nach möglichkeit bitte nicht die Kurzform des Betreibers verwenden, sonder der lang Name:
Zweckverband Abfallwirtschaft Region Trier
vg

Hallo,
was meinst du mit der Jahreszahl in description?
vg

Hallo,
wie ist den die Beschilderung von Sprink südwärts? Du hast access=destination eingetragen, was in fast allen Fällen falsch ist.
vg

Hallo,
die Hydranten in Bremel haben als name=* Zahlen/Buchstaben Kombinationen. Ist das eher nicht der referenz-Wert für die Hranten?
vg

Hallo,
welche Beschilderung hat der Verbindungsweg von Fensterseifen nach Bermel? acces=* stimmt da nämlich in fast alle Fällen nicht. Nutze doch dieses Tool: http://osmtools.de/traffic_signs/

vg

Hallo,
das entfernen von maxspeed signalisiert auf der L 115 nicht, das man da 100 fahren darf/kann/soll, sondern besagt, das es keine Daten zur Geschwindigkeitsbegrenzung gibt. Daher füge doch einfach maxspeed=100 ein, da stimmt es mit dem überein, was du in der Note berichtet hast.
vg

Hallo,
also den "Trampelpafd" den du geändert hast, war ja vorher eine Treppe. Wenn du sowas schon änderst, dann bitte auch nicht mehr benötigte key´s entferen, etwa wie step_count.
vg

Hallo,
warum änderst du Bus-Relationen ohne vor Ort Kentnisse. Ein Bsp. ist relation/2785644?

Hallo,
danke das du meinen Rat angenommen hast, und die PTv2 routen nicht stumpf auf PTv1 geändert hast.
vg

Jeder kann mal Fehler machen, gerade wenn man es nicht kennt.
Wenn du Fragen hast, dann frag!
Weiterhelfen kann dir auch das Forum, sowie die Telegram-Gruppen, als Beispiel: https://t.me/osm_de_hh

Hallo,
es freut mich, wenn ein weiterer User Daten zu OSM beiträgt.
Leider hast du bei diesem Änderungsatz einige Relationen zerstört, unter anderem Buslinien.
Ich werde das für dich fixen.
vg

Ah, und da ist es scheinbar einfacher gewesen, public_transport:version zu entfernen, statt sich die Relationen genauer anzuschauen und dann anzupassen.
Leider gibt es immer weider User die PTv1 und 2 vermischen.
vg

Hallo,
was genau hast du denn da repariert? An Relation 8837424 hast du die PT Version entfernt, was natürlich nicht richtig war.
vg

Hallo,
ich Querung habe ich ein paar Meter weiter nach oben geschoben, da die untere eher ein railway=crossing ist und kein level_crossing.
vg

Hallo,
bitte verwende die Möglichkeiten ein Kommentar zu setzen, damit man nicht raten muss, was du gemacht hast.
vg

Hallo,
also contact:phone und phone mit selbem Inhalt sind doch etwas blöd oder?