Hallo,
woher hast du den key office=chamber der ist i-wo im wiki dokumentiert!
vg

DU kannst auch 4 draus machen.

Hallo,
ich habe das mal alles freigegeben auch die L37.
vg

Hallo Oliver,

zu erst einmal macht es Sinn solche Nachfragen in dem jeweiligen Changeset zu führen. Da weiß man besser, um was es geht. In diesem Fall liegt die Änderung ja nicht soweit in der vergangenheit das ich die somit noch auf dem Schirm habe.

Nun zu denen Fragen:

On 2020-01-24 11:45:21 UTC LightSpirit wrote:
> Warum hast du die Feldwegenamen B7 u. B6 in Braubach entfernt?
>
> B1 bis B7 sind integrale Bestandteile der alten Rundwanderwege in Braubach und Umgebung. Sie sind auch als Relation eingetragen.
>
Die Benennung wurde von mir entfernt, da dies keine Benennung der Wege darstellte sondern nur eine Art, um die Referenz-Werte der Wanderweg-Relationen auf der Karte anzuzeigen lassen.

> Es ist doch schön, wenn jemand ohne Account auf OSM direkt die Rundwanderwege sehen kann. Außerdem sind die Kennungen der Wege als Weghinweis überall an den Bäumen. Es ist auch schön unterwegs auf dem Garmin-GPS-Wander-Navi direkt zu sehen, wo dieser entsprechende Weg auch noch hinführt.
>
der Key name=* ist darfür dar um tatsächliche Namen von Objekten zu erfassen und nicht Referenzwerte auf der Karte anzeigen zu lassen. OSM ist eigentlich nur eine Datenbank. Jeder Nutzer der DB kann sich die Daten zeigen lassen wie er möchte. Es gibt zum Beispiel extra Wanderkarten auf denen der ref=* einer Relation auch angezeigt wird. Schau doch mal hier: osm.org/#map=12/53.5341/9.9917&layers=C für Radfahrer oder für Wanderer siehe hier: https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=14!49.9272!7.0551

> Das mit den Eintragungen kostet alles viel Zeit und Muse. Es wäre besser gewesen, wenn du vorher mich unterrichtet hättest.
>
Warum hätte ich das tun sollen? Du hast offensichtlich den Sinn des key name falsch verstanden und das wurde berichtigt. Lies dir doch mal diese Wiki Seite durch: osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Gruß
Martin

Hallo,
welchen Sinn hat es die Relation "Verkehrsbetriebe Schaffhausen (VBSH) (10620394, v1)" zu erstellen? Das ist für mich eine Sammelrelation und hat keinen Informationsmehrwert.
vg

Danke für die Infos,
ich habe das nun mal richtigerweise umgesetzt.

Hallo,
es gibt ein paar Note´s in deinem Ecken. Da du vor nicht allzulanger Zeit die Gebäude erstellt hast, wäre es doch am besten wenn du dich als ortkundiger drum kümmerst.
vg

Hallo,
ein corssing=zebra gibt es nicht! Bitte nicht stur ändern,
vg

Hallo,
erzähl mir doch mal, warum du die Adresse an den Zaun gelegt hast, das Gebäude aber bereits die Adresse enthält, ein einfaches copy-paste finde ich hier nicht angebracht.
vg

Hallo,
das nächste Mal bitte die Häuser nicht abreisen sondern mit demolished:building=* taggen, da man somit ein wieder abzeichen von Luftbildern verhindern kann.
vg

Haallo,
was genau meinst du mit dem Zusatz verlegt?
Werden die Haltestellen im Billdeich nicht mehr angefahren aufgrund einer Baustelle? Oder was liegt hier an?

Hallo,
wie kommt es zu dem Umstand das alle Wege ein access=no haben. Siehe auch dazu folgendes: note/2053110
vg

Alles klar. Würdest du dann hier Meldung machen: note/1864747

Hallo,
könntest du noch folgende Fehlermeldung bearbeiten note/2058069 , da du zu letzt an dem Weg warst.
vg

Hallo
Ich vermute mal der nächste Bauabschnitt ist nun dran oder?

Hallo,
wie kommst du bei way/495764074 auf Daun? Das Gebäude liegt klar in Gillenfeld!
vg

Hallo,
ich vermute mal die Sperrung ist rum oder?

Hallo,
da du ja scheinbar vor Ort warst hätte ich da mal die Frage, ob die Fläche eine ausgewiesen Fußgängerzone ist oder einfach nur ein Platz.
vg

Zu 1: Ok.
Zu 2: Die Median Klinken sind Rehe-Klinken. Sprich du hast das falsche Tag verwendet. Zudem würde ich die/den Tag/s auf die Gebäude verteilen, da das Gelände drumherum kein privat Gelände ist, sondern öffentlich genutzt werden darf.
vg

Hallo,
durch zufall habe ich diese Relation entdeckt und frage mich, ob man sie nicht löschen sollte, da seit gut 7 Jahren inhaltlich nix passiert ist.
vg