OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
86047366

Nur weil es woanderes prakiziert wird, heißt es nicht, das es auch richtig ist.
Für manche sei es eine bekannte Abkürzung, aber ich kenne auch viele, die nicht wissen was genau dahinter steckt.
Dazu auch hier: osm.wiki/DE:Names#Abk.C3.BCrzungen_.28nicht_verwenden.21.29

86254185

Hallo,
persönlich nicht, aber soweit Bild Material vorhanden war schon.
Zudem behaupte ich, das es in sehr seltenen Fällen extra Schilder bei der Ausweisung von Kraftfahrstraßen mit dem Verbot von Reitern/Radfahrern und Fußgängern aufgestellt worden sind. Meistens wurde einfach nur vergessen, bereits vorhanden Beschilderung zu demontieren.
Man könnte auch von einem doppel-Taggingen sprechen.
vg

86047366

Hallo,
warum hast du den Namen geändert. Abkürzungen gehören so nicht verwendet.
Bitte mach die Änderung wieder rückgänig.
vg

82891250

Hallo,
bitte überprüfe mal deine lanes angaben, die passen nicht zu turn:lanes
vg

85389477

Nein, da wurde nur der Name ergänzt. Ich habe gerade eben mal alle Daten umgetaggt.

85389477

Hallo,
wenn du das Gebäude in einen Abrisszustand umtaggst, dann verlege auch die Firma.
vg

85826995

Hallo,
der Bus 348 ist mir eigentlich egal, da er noch nach PTv1 gemappt ist. Den sollte man mal auf PTv2 umstellen.
Ich schreibe es mir auf.
vg

86084936

Hallo,
leider hast du bei deinen Änderungen eine Bus-Relation zerstört. Des Weiteren grundlegende Informationen aus einem L 10 Abschnitt gelöscht.
Bitte achte auf deine Änderungen.
vg

85976114

Hallo,
an Way way/307083274 hast du den tag vehlice verwendet. Jedoch sind laut deinem Bild https://westnordost.de/p/13903.jpg Nur Kraftfahrzeuge und Tiergespanne verboten. Das richtige Tagging würde wie folgt sein:

motor_vehicle=destination
forestry=yes
carriage=no
traffic_sign=DE:260,1020-30,1026-37

Den nach deinem Tagging würden auch Radfahrer ausgeschlossen werden.

vg

85466925

I think it's more like you were copying from old maps. Because for an old Roman bridge on the border between Germany and Luxembourg there are no longer any clues on the spot and would therefore not be verifiable on site.

85974273

Hallo,
die Verwendung von name ist hier nicht notwendig. Bitte beachte das nur name eingesetzt wird, wenn es tatsächlich einen Namen hat.
vg

85954696

Hallo und Willkommen bei OSM,
leider hast du bei deiner zweiten Änderung einige Daten zerstört. Der Gebäudekomplex wurde aufwendig gemappt, und leider duch dein Handeln teilwise zerstört. Ich werde das nun anpassen.

Für den Anfang schau mal hier rein:
osm.wiki/DE:Beginners%27_guide

vg

85967319

Hallo,
leider entspricht deine Änderung nicht den allgemeinen Regeln für Telefonnummern! Ich werde dies wieder ändern.
vg

85930086

Hallo,
warum hast du node/4948841123, einer Radiologie zu einem Allgemeinmediziner umgetaggt?
vg

85929589

Hallo,
es wäre noch ganz gut den tag office=insurance und weitere Details zu ergänzen. Zu dem ist ja der Key atm überflüssig scheinbar.
vg

85910497

Ähm, 1970 war das mal Z244, jetzt ist es Z240: https://de.wikipedia.org/wiki/Bildtafel_der_Verkehrszeichen_in_der_Bundesrepublik_Deutschland_seit_2017#Vorschriftzeichen_nach_Anlage_2_(zu_%C2%A7_41_Absatz_1_StVO)
Und wenn es so sein sollte, dann bitte so entsprechend den Weg anpassen: http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=240

85910497

Z244 ? Also eine Fahrradstraße?
Falls ja, dann schau dir mal folgendes Tool an: http://osmtools.de/traffic_signs/

85894557

Hallo,
bitte verwende bei meheren Hausnummern statt einem Komma, das Semikolon.
vg

85910497

Hallo,
wie genau ist die Beschilderung an Way way/664933476 tatsächlich?
vg

85826995

Hallo,
bei deiner Bearbeitung hast du ein paar Buslinien zerstört. Ich werde das mal für dich fixen. Bitte zukünftig drauf achten.
vg