Hallo,
ist doch bereits erldigt.
vg

Hallo,
ich denke shop=farm bei einem Weingut ist doch eher ungeeignet. Ich fixe das mal jetzt.

Hallo,
durch deine Änderungen hast du leider doe Busrouten in dem Bereich teilzerstört.
Ich werde das nun fixen. Bitte passe auf, was du machst!
vg

Hallo,
es wäre schön, wenn du nach Möglichkeit die Namen der Haltestellen so erfasst, wie sie beim VRT angegeben werden. Mal das eine und dann das andere Schema ist doch sehr störend. Bsp. node/7362766508 und node/7362386957.

vg

Hallo,
2 Anmerkungen:
1: Bitte kommentiere deine Änderungen.
2: DUrch diese Änderungen, hast du mal einen Wald gecrasht. Ich fixe das mal. Bitte achte darauf was du wie änderst.
vg

Ich vermute mal das mit AccessConstraints nur gemeint ist, das die Daten öffentlich einsehbar sind, da du die Daten nutz, muss du auch die Nutzungsbedienungen lesen.

Hallo,
durch das setzen von construction wird das access=destination unwirksam. Also entweder sperren für alle oder frei für Anlieger.
vg

Hallo,
warum an way/172347589 den Namen entfernt, da liegen doch noch Adressen an der Straße.
vg

Hallo,
kurze Nachfrage, du nutzt aber nicht wirklich das ALKIS von Hamburg, zu dem wir keine Berechtigung haben?

Hallo,
ok. Dann werde ich das mal für dich fixen, da ich die örtlichkeit etwas kenne.

Hallo,
ist dieses Büro nur zur Veranstaltungen vorhanden oder gibt es das einfach dort nicht mehr?
vg

Schau mal hier: osm.wiki/Relation:enforcement

ich werde das mal für dich nun fixen, aber das nächste Mal geht das bestimmt auch bei dir.

Dann setzte es vllt so um: alt_name=Spritzenhaus Niederscheidweiler
was eher Sinn macht, wie das vorrige.

Hallo,
der Name "Spritzenhaus" ist hier doch eher die alten Bezeichung aus vergangen Zeiten. Ich würde die Bezeichnung höchstens beu loc_name erfassen.
vg

Hallo,
1. Bitte pass doch mal auf wo du mappst, dein CS geht quer durch Deutschland.
2. Den Blitzer den du in Hamburg eingetragen hast, bringt so, wie er in den Daten liegt nix. Wenn du den An der seite Legst, dann bitte via Relation einbinden oder du legst ihn in die Straße.
vg

Hallo,
ich habe deine Änderungen gelöscht, da das THW bereits erfasst ist.
Nur weil etwas auf dieser Karte nicht zu sehen ist, muss es nicht immer sein, das etwas fehlt.
vg

Zur Straßenklassifizierung: In OSM wird die Bedeutung abgebildet, deshalb ist die Umfahrung auch eine secondary und die Versmannstr. bis vor ein paar Tagen eine unclassflied.
Nun zur Straßenbeschränkung: Da die West=>Ost Verbindung laut der Anlieger- (nicht Anwohner) -Info nur für Baustellenverkehr und Anlieger genutzt werden soll, ist hier die Anbringung von vehicle=destination die beste Wahl, dies kommt der Verkehrszeichen-Kombi wie folgt nach: http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=250,1020-30 und bildet mMn die Situation am besten ab. Das Reststück von Versmannstr./Lucy-Borchardt-Str. sollte vehicle=no erhalten da dort ja vermutlich noch gebaut wird.

Also,
im Abschnitt der Straße von der U HafenCIty Uni. bis höhe der Brücke zum Baakenpark hat bereits ein vehicle=destination, das von dir angebrachte access=destination ist zum einen falsch und gar nicht nötig.
Dann im weiteren Verlauf der Strecke richtung Kreuzung Freihafenelbbrücken hast du ein access=permit vergeben, das vermutlich auch nicht so wirklich der gegebenheit entspricht.
Zum Schluss finde ich ein AUfwertung der Straße zur secondary auch noch nicht sinnvoll, da die Straße noch nicht für den Durchgangsverkehr freigegeben wurde!
vg

Hallo,
sind beide Weingüter tatsächlich zwei getrennte Betriebe?

Des Weiteren denke ich das bei way/220387888 das access=destination falsch ist und höchstwahrscheinlich ein vehicle=destination ist.