OpenStreetMap
m_fuhrmann's Notes
Notes submitted or commented on by m_fuhrmann
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 5195854 | m_fuhrmann | Sieht geschlossen aus. Aber vlt auch nur über den Winter geschlossen? via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s):
|
|||
| 5172611 | Geo-Tobi | Wirklich vehicle destination? Radfahrer dürfen nicht durchfahren? |
|||
| 5183348 | m_fuhrmann | Keinerlei Schilder hier hoch zus via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s):
|
|||
| 5192646 | Osmwithspace | Hier fehlen Verbindungen zwischen den Gehsteigen. So funktioniert das Routing nicht wie es soll. via StreetComplete_ee 61.1 |
|||
| 5184409 | Geo-Tobi | Wenn Räder auch erlaubt sind, sollte bicycle=yes auch gesetzt werden, um konsistent zu bleiben. Alternativ kann foot=yes entfernt werden, ist ja im path eh mit drin. |
|||
| 5184413 | Geo-Tobi | Vermutlich ist path hier (leider) nicht korrekt. Sollte geprüft werden. |
|||
| 5128989 | m_fuhrmann | osm.wiki/DE:Tag:traffic_sign%3DDE:239 Ohne Zusatzzeichen sind diese Wege nicht für Fahrradfahrer zugelassen.
--- Hier sollte man checken, welche Schilder vor Ort stehen. |
|||
| 5128987 | m_fuhrmann | Ein path erlaubt by default Fahrräder. Hier ist aber bicycle=no gemappt. osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath Bitte mal nachschauen, ob es eine Beschilderung gibt. Wenn nicht, ist path schon richtig, aber dann muss das bicycle raus. |
|||
| 5128981 | m_fuhrmann | osm.wiki/DE:Tag:traffic_sign%3DDE:239 Ohne Zusatzzeichen sind diese Wege nicht für Fahrradfahrer zugelassen.
--- Hier sollte man checken, welche Schilder vor Ort stehen. |
|||
| 5191397 | m_fuhrmann | Die angrenzenden Wege hier sind Pfade. Vielleicht haben sie auch ein DE:240 Schild. Aber dieses kleine Stück hier sollte nach aktuellem Tagging ein traffic_sign=DE:239,1022-10 haben. Würde mich aber wundern, wenn mittendrin es anders beschildert wäre. Falls das 240 hier und auch an den angrenzenden zählt, wäre highway=path
passend |
