OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
179758499

Habe es mal angepasst. Das Abbiegeproblem sollte nun nicht mehr auftreten.

179758499

Ah! Klar! Du hast Recht. Das ist uncool. Das ist wohl der Faulheit geschuldet :see_no_evil:
So sollten wir das definitiv nicht tun.

179567334

Das hatte ich so verstanden :+1: Aber ein footway über die Straße ist dann echt ok? Mir hatte mal einer gesagt, dass das nicht optimal wäre. Sollte doch dann schon ein unmarked crossing sein, oder?

179567334

Habe einen Revert angeworfen.
Irgendwie hatte mich der einfache Fußweg über die Straße getriggert. Keine Randsteine, keine Querung, kein Link. Dann dachte ich, dass man eigentlich auch von beiden Bodenteilen rüber gehen könnte. Klar, für einen blinden ist das sicher nicht die geilste Option. Aber die vorherige auch nicht schätze ich.

179567334

Ergibt Sinn. Ich fixe es.

179130957

Ok. ich sehe gerade, dass du das schon behoben hast. Vielen Dank!

179130957

Sodexo hieß es früher wurde mir gesagt. Daher muss es Pluxee sein. Es finden sich Artikel im Netz zur Umbenennung.

179130957

Hi,

das ist aber interessant. Denn als "pluxxi" wurde es mir mitgeteilt. Und das von jemandem aus der Tegut Zentrale. Ich ging daher nicht davon aus, dass es falsch sein könnte 🙈
Ich ändere es zeitnah ab. Habe nur wenige Tegut Märkte damit getagged.

Danke für den Hinweis 👍

178016715

Hi! Ich habe mir diese hier way/1473669107 exemplarisch angeschaut und frage mich, warum ich mit einer separaten Linie angefangen habe. Vermutlich Unwissenheit. Es gibt ja keine bauliche Trennung hier...
Vielleicht ist das nicht schlimm. Vielleicht nicht. kA
Im Wiki habe ich exaxt die gleiche Situation gefunden. Die machen es anders. Vielleicht kannst du auch noch mal schauen?
osm.wiki/Lanes#Crossing_with_a_designated_lane_for_bicycles

Also, ich fahre gerne die Einstellung "It's not stupid if it works". Ist also kein Drama für mich, es so oder anders zu lassen. Mir geht es hier nur um einen Sync mit dir.

178731665

Das klingt gut. Habe es angepasst.

179251725

Es ist halt kein Weg. Er dürfte halt gar nicht existieren. Die Menschen laufen da immer einfach durch und haben es zum Trampelpfad gemacht.
Vlt ist der auch der Tag osm.wiki/DE:Tag:informal%3Dyes passend hier?

179251725

Diese Information habe ich von ortsansässigen aus Danzwiesen.

179116491

Kein Stress. Wenn es nicht drin stände, wäre es auch kein Weltuntergang :joy:

Danke für deinen Beitrag hier!

Falls du ein wenig mehr Ideen haben möchtest, was man in Fulda machen könnte schau mal im Wiki bei uns vorbei:
osm.wiki/Fulda

179105012

Hi Matze!

Wie genau gehst du an solche Änderungen ran?
Es gibt glaube ich diverse Portale wie zB.

https://www.geoportal.hessen.de/
oder
https://www.geoportal.de/Info/tk_08-alkis-hessen

wo man einiges an Informationen herbekommt und dann übertragen könnte.

Magst du vielleicht mal einen Abschnitt in das Fulda Wiki für solche Arbeiten eintragen? Das fehlt nämlich noch gänzlich.
Bisher haben wir ja super viele schöne Ideen, was man so für OSM tun könnte dort gelistet. Das Arbeiten mit offiziellen Quellen für Straßen, Gebäude, Grundstücke etc zu dokumentieren, wäre eine klare Verbesserung.

osm.wiki/Fulda

Viele Grüße!

179116491

Hi und danke für das Update!

Kleiner Tipp: Man kann auch die "geschlossen Zeiten" angeben.

In diesem Fall:
Tu-Sa 16:00-22:00; Su,Mo,PH off

Tools wie OSMand, CoMaps etc zeigen dann auch an "heute geschlossen" an diesen Tagen.

Die Public Holidays (PH) sind leider nicht immer ausgeschildert. Habe sie hier nur als Bsp dazu genommen.

Viele Grüße!

179027485

Steht er nicht mehr da? Ich könnte mir vorstellen, dass der Tisch nur im Sommer da steht. Oder halt immer mal wo anders.