changeset/72233572

changeset/72233572

changeset/72233572

changeset/72233572

Habe jetzt alle reverted, da nach genaueren Durchsehen der vergangenen Changesets Hibenny noch nie auf Hienweise oder Kommentare in seinen Changesets geantwortet hat.
Falls eine Straße wirklich trunk ist, und nicht nur 500m lang ist, wird ein lokaler mapper dies sicherlich korrigieren.

lg

Hallo Hibenny,
wieso änderst du diverse Straßen von primary auf trunk?
Diese Änderungen sind falsch und sollten rückängig gemacht werden.
In der Wiki steht auch klar, dass trunk nur für kreuzungsfreie Autobahnähnlich ausgebaute Straße (aber keine Autobahn) oder andere Straße mit Ausschluss des Langsamverkehrs zu verwenden ist.
Einige von dir geänderten Straßen sind aber für Fahrräder und anderen Langsamverkehr nicht gesperrt und somit maximal primary.
Nur weil an einem Abschnitt einer dieser Straßen ein Fahradfahrverbotsschild steht ist es noch lange keine trunk.

Du wurdest vor ca. einem Monat bereits darauf hingewiesen dass trunk falsch ist und änderst weiterhin primary auf trunk ohne darauf reagiert zu haben.
changeset/70930766
note/1807088

Da ich bezüglich deiner Österreich weiten Änderungen keine Diskussion auf den gängigen Platformen(Forum, Mailing Liste) finden konnte, werde ich deine Änderungen, falls du dich dazu nicht äußerst, in den nächsten Tagen rückgängig machen.

lg

Hi sandrine95,
is this highway realy under construction, or was there only som closure for temporary roadwork?
Smal roadworks no need changes in OSM.
regards

Hallo,
hier auf OSM ist die Straße als Parkplatzweg erfasst und somit dürfte kein Navi was die Karten von OSM verwendet die Straße als Verbindung zum Bergerweg vorschlagen.
Der Parkplatz selbst ist so erfasst dass er nur von Gäste vom Fermeda verwendet werden darf.
Da Asiatische Tagesgäste meist nur mit Google-Maps unterwegs sind müsste das dort behoben werden.
Google ist leider nicht so benutzerfreundlich wenn es um Straßensperren usw. geht.
Ich werde mal gucken was ich da für euch tun kann. Garantieren kann ich da aber nichts.

lg

Hallo Michaela Karnutsch,
du hast vor ein paar Tagen einige Änderungen in der Nähe vom Gashof Fermeda gemacht.
Eine Frage hab ich dazu.
Darf man mit dem Auto nicht mehr von der Hauptstraße auf den Bergerweg fahren?
Ist da jetzt eine Absperrung? Wenn ja, welche Art? Zaun, Kette, Mauer?
Als Fußgänger wird man sicherlich vom Parkplatz zum Gathof kommen(vllt kleine Lücke in der Absperrung).

lg

PS: ich habe das Restaurant jetzt mal so erfasst dass es auf der Karte auch angezeigt wird.

Hallo Hannes Geiser,
stehen vor dem Salus Center wirklich 3 Hydranten nebeneinander?
Kannst du das bitte mal überprüfen!?

lg
luschi

Hallo pandabear,

es macht wenig Sinn ein Geschäft, samt Webseite und Adresse, was es nicht mehr gibt weiterhin in der Datenbank zu behalten.
Die Geschäftsräume(shop) kann mit `disused:shop` noch erhalten bleiben.
Adresse, Webseite usw. sollte gelöscht werden und nicht mit abandoned/disused/razed/was usw. erfasst werden.
Die Adresse ist auf dem Gebäude erfasst und somit immer noch in Verwendung und hier überflüssig.
Die Geschäftsräume sind noch vorhanden aber nicht mehr in Verwendung und deshalb ist `disused:shop` als einzigstes tagging für diesen Punkt ausreichend.
Der Name des alten Geschäftes wird bestimmt auch entfernt und somit sollte `name` `was:name` usw. entfernt werden.

lg

Hallo,

und wieder fügst du den Namen der Bauernhöfe doppelt ein.
Das ist falsch.
Detaillierte Erklärung habe ich dir bereits in einem vorherigen Changeset von dir gegeben.
changeset/69518919

"place=isolated_dwelling"(Einzelsiedlungen) ist ebenso falsch wie "place=farm" oder jedes andere "osm.wiki/Tag:place=..."

Ich habe sie wieder entfernt und hoffe dass du sie nicht erneut einzeichnest.

lg

fixed lanes to 2
also from the tunnel exit in the north to the roundabout
changeset/69780331

Oh...
This was a mistake...
I set it back to the naming before my changes.

One question.
Is in the "name" the name of the tunnel and in "alt_name" the name of the street?
should this not be "tunnel:name" and "name" without "alt_name"?

There are more tunnels they having "Túnel" in the name(not only arround Funchal), but this name should be in "tunnel:name"

and again you reverted the changes without any reason.

OSM is a community project and you behave as if Madeira can only be edited by you.
You should better cooperate with other mappers and not reverting changes without givig them the time to solve the errors.

fixed only the layer/bridge of some street
nothing other

Hallo HeinoB,

du hast in diesem Änderungssatz(und in der Vergangenheit) einige `place=farm` und Name eingetragen, wo bereits `landuse=farmyard` mit dem selben Namen erfasst ist.
In Südtirol erfasen wir Bauernhöfe mit ausschließlich mit `landuse=farmyard` und den dazugehörigen Namen.
Ich bitte dich deshalb, die `place=farm` wieder zu löschen und die Namen auf die Fläche zu übertragen.

Auch ist es so eine doppelte Erfassung des selben Hofes, was definitiv falsch ist!

Dass Höfe in einer Gemeinde den selben Namen haben kommt öfter vor und Ergänzungen im Namen mit Klammern sollten nicht gemacht werden.
In Südtirol sind die meisten Adressen erfasst und so kann der Hof direkt angesteuert werden auch wenn sie den selben Namen haben.

lg
luschi

Hallo,

du solltest alte Routen ergänzen und nicht löschen und durch eine neue Route mit den selben Attributen erfassen.
Die Roite Nr 7 war seit über 5 Jahren in OSM erfasst und jetzt ist sie gelöscht.
Bei deiner Neuerfassung glaubt man dass sie erst seit heute in OSM erfasst ist.

Bitte lösche keine weiteren Routen.

lg

Hallo Marcello Perathoner,
bei einigen der Routen hast du einen Namen eingetragen.
Hier z.B. "31 - Resciesa"
In osm.wiki/Tag:name=... sollte nur der tatsächliche Name eingetragen werden, da nur wenige Wanderrouten in Südtirol einen Namen haben welcher in dem Gebiet nur diese Nummer hat ist das hier falsch.
Die Wanderrouten können in beide Richtungen begangen werden und und der Name verwirrt dann nur.
Für Richtungsangaben kannst du gerne die vorhandenen Wegweiser erfassen.

Bitte entferne den osm.wiki/Tag:name=.. key wieder von den Wanderrouten.

lg
luschi

PS: Was verwendest du als Quelle für die Wanderrouten?

Sry for this...
@danjang: thx for the links
@Lex legis: I restored your modifications.
Here I have something interresting for you.
The WMS from FVG accessible in the iD editor, so you can use the CTRN in the Editor without checking the pdf.

http://whoots.mapwarper.net:80/tms/{z}/{x}/{y}/IRDAT:CTRN5KColore/http://serviziogc.regione.fvg.it/geoserver/ows