OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
35177082

L'indirizzo ho mai spostato. Era da 5 anni alla posizione dove era prima dalla tua modificazione.
Secondo me, non era necessaria spostare questo indirizzo, perché non cambia nulla ai navigatori.
Meglio sarebbe stato aggiunto entrance=yes oppure entrance=main

35760021

va bene. ma il vecchio tratto viene chiuso dopo l'apertura della "Variante di Valico"?

35177082

L'indirizzo si riferisce alla costruzione e non sull'ingresso o altro. Per l'ingresso, usiamo entrance=yes oppure entrance=main

35177082

in questo changeset ho aggiunto qualche "layer=1" su ponti e "highway=stop" e alla fine ho anche cancellato area di costruzioni che non esiste più da almeno un anno.

35753995

railway=disused muss mMn nicht getaggt werden.
Eine Möglichkeit wäre, die Brücke mit railway=construction(da die Brücke wohl wieder repariert wird) zu erfassen und den Rest der Bahnlinie so zu lassen wie sie war.
Eventuell kann man die Behnlinie zwischen Weener und Ihrhove mit access=no ergänzen

35760021

and why you changed the A1var from highway=construction to highway=motorway with access=no ?
Se la autostrada non e ancora aperta per i veicoli, è meglio lasciare highway=constuction fino al giorno di apertura

35536417

Hallo Hibenny,
wo stehen diese Automaten?
node/3855018372
Valls die im Hinterzimmer/auf der Toilette der Pizzeria stehen, solltest du sie nicht erfassen, da sie zur Ausstattung des Lokals gehören.
Hinzu kommt, dass es "osm.wiki/Tag:vending_2=..." "osm.wiki/Tag:vending_3=..." usw. als tagging nicht gibt.
Mehrere Werte erfasst man in einem tag.
Beidpiel: "vending=food;drinks;cigarettes"

lg

28408085

Ich habe deine fehlerhafte Änderung an der Bergiselschanze rückgängig gemacht.
note/472483

34576642

hallo,
der richtige tag für Verkehrszeichen ist "traffic_sign" nicht wie von dir verwendet ohne "_"
eben so sind die von dir verwendeten tags "signValidation" "media_type" "id" sowie "url" überflüssig.

34831800

Hi jorvime,
some of the buildings added in this changeset overlapping other buildings from changeset/34831727. please cancel double buildings. same at the path and parking

28909678

ganz so ungeeignet wie du sagst, ist das Bindestrichsystem nicht. Beispiel "Groß-Gerau-Promenade - Passeggiata Gross Gerau" oder "Galileo-Galilei-Straße - Via Galileo Galilei"
Und der Name von Straßen/Bahnstrecken ändert sich nicht, nur weil eine Buslinie, oder was auch immer, darüber verläuft von "-" in "/".
Fahrplanbezeichnungen unterscheiden sich je nach dem welcher Betreiber in veröffentlicht. DB, ÖBB, Trenitalia, SAD usw.
Somit ist eine eiheitliche verwendung des Bindestrichsystems in Südtirol besser geeignet als Fahrplabezeichnungen.

28909678

Bahnhöfe werden mit z.B. "uic_name=Bolzano/Bozen" getagt, aber mit "name=Bolzano - Bozen".
Bahnstrecken mit "name=Ferrovia del Brennero - Brennerbahn" und nicht wie von dir geändert mit "name=Ferrovia del Brennero / Brennerbahn".

34699257

note/428018

28909678

du hast in diesem Changeset den Name geändert.
In Südtirol wird zum trennen der Sprachen ein "-" und kein "/" verwendet.
genauere Beschreibung und Erklärung ob Deutsch als erster Name oder nicht findest du in der Wiki: Multilingual names
Bitte korrigiere das.
lg

34420375

Aus meiner Sicht hat Weide keine Fehler gemacht!
1. Bahnsteige sollten mit ref getaggt werden: osm.wiki/w/images/e/eb/A-simple-halt.svg
2. Wiki Seite ansehen: osm.wiki/Tagging_for_the_renderer. So extrem wie in den Niederlanden ist es sonst nirgends.
Beispiele: Brückenflächen werden als building=yes anstatt man_made=bridge gemappt, und die Flächen in Fußgängerzonen werden mit area=yes als Fläche gemappt anstatt area:highway=pedestrian.
Flussbett/Kanal enden einfach, da Bing das so anzeigt(egal ob eine Rohrverbindung besteht oder nicht).
Anstelle von railway:track_ref verwendet man lieber name=Spoor 1.
usw.

34629760

wahr vllt ein Versehen von CJ_1, der er seit heute registriert ist.
Oder böswillig da nur Sachen gelöscht wurden. hauptsächlich(oder nur) Bänke, Mülleimer und Wasserspender.
Hinzugefügt wurde nichts.
Aus meiner Sicht ist ein revert durchaus gerechtfertigt.

34604533

Es wundert mich dass JOSM das nicht gemeldet hat(Update auf mindestens 8800 wäre nicht verkehrt). Oder es wurde ignoriert.
osm.wiki/Tag:landuse=... muss nicht an die Straße angelegt werden. Da du jede Fläche einzeln erfasst hast, habe ich die Fläche von der Straße getrennt und die Verbindung K 8516 mit der Brücke der A 13 entfernt.
Ebenso habe ich das 100%ig falsche landuse=oachard(Obstplantage) am Straßenrand entfernt.
changeset/34617718

32932928

way/11770075 würde ich als service mappen. da der Weg nicht zum Verlassen oder Erreichen der A 7 verwendet wird.

34242413

Straßen(highway=service) von und zu Parkflächen sowie auf Rastplätzen werden nicht mit service=parking_aisle getagt. Steht so auch im ersten Absatz der Wiki. Bitte berichtige das bei deinen anderen Änderungen.
Danke
lg

33216073

I think you sould update your JOSM version.
https://josm.openstreetmap.de/
It is not safe to use the old version of JOSM.
regards