Anhand deiner letzten Änderungen sehe ich, dass du layer=-1 bei Bäche wieder rückgängig gemacht hast. In Südtirol sind leider noch etliche deiner layer=-1 vorhanden.
Viele konnte ich schon ändern. Bitte sieh doch hier noch mal nach, da du am besten weißt wo du überall layer=-1 gesetzt hast.
lg

"Brennero Lupo" und "Bosco del Lupo" sind Namen, welche die Faschisten im 2. Weltkrieg verwendet haben.
Die von dir genannte PDF und der Wikipedia Link beziehen sich auf den 2.Weltkrieg.
Aus meiner Sicht ist es nicht richtig einen Namen(name:it=...), der höchstwahrscheinlich nur von den Faschisten verwendet wurde, hier in OSM zu übernehmen. OSM ist keine historische Karte.

Aktuelle Nachweise wie die Liste der Südtiroler Baudenkmäler geben Hinweis darauf, dass die folgenden 3 Gebäude die Bezeichnung Wolf/Wolfen haben:
node/446996855 Wolfenkapelle
node/2749625447 Wolfen
way/180673438 Gasthof Wolf mit loc_name=Brenner Wolf

So würde ich den Ort Brennerwolf in die nähe des Gasthofes und der Kapelle verschieben und loc_name vom Gasthof entfernen.

node/2575901484
Was soll das sein?

bitte verwende auch die Deutsche Schreibweise mit Ä Ö Ü
changeset/31168268

natural=water kann man auch verwenden, ist laut meiner Interpretation nur sinnvoll wenn es das komplette Flussbett betrifft und keine kleinen Segmente wie hier.
lg

this change from riverbank is not correct.
fixed in changeset: changeset/31111927
and
changeset/31112076

riverbank not ends on a bridge!
please fix this.
way/266415738
regards

image_1 als tag gibt es nicht.
da die Links(www.ringer.tk) zu den Bildern nicht gehen solltest du die von dir eingefügten links auf osm.wiki/Tag:image=... verwenden und osm.wiki/Tag:image_1=... löschen.

woher weißt du, dass all die Bäche die du in diesem Änderungssatz mit layer=-1 unter Wege und Straßen geleitet hast, so der Realität entsprechen?
Es könnten genauso Brüchen oder einfach Flussdurchgänge(ford=yes) sein.

speziell way/317550340 ist sicher kein tunnel=yes da man anhand von Bing erkennen kann, dass die Straße in dieser kurve eine Brücke hat und die von dir eingezeichnete Mauer höchstwahrscheinlich eine Balkensperre oder Konsolidierungssperre ist.

Bitte überprüfe das, denn es macht keinen Sinn falsche tunnel=yes zu setzen nur um im JOSM keine Fehlermeldung mehr zu erhalten.

lg

Löschung von FON Accesspoints aus fragwürdigem Inport von changeset/636656
changeset/636656

Flüsse und Bäche sollten nicht mit layer=-1 getagt werden nur um Fehlermeldungen in JOSM zu umgehen.
Habe die layer=-1 hier entfernt.
lg

way/77702229

ist diese Brücke wirklich nur für Fußgänger und Radfahrer?
Auf Bing sieht es für mich eher nach residential aus. So wie es auch vor dieser Änderung war

mapping trees or 2-3 trees in this way is not the best solution.
natural=wood is for woodland with no forestry and in this place defenitly wrong.
So better you change to landuse=forest.
in some places you can use natural=tree_row
you can use natural=scrub for hasel or similar. Hasel is in a lot of places only a bush and not a tree.
landuse=orchard is a other option.
to find the correct tag is in some places hard and so all the osm.wiki/Tag:natural=... tags you can use as a area.

please use for trees "natural=tree"
"natural=wood" or "landuse=forest" are wrong!
please fix this and other trees mapped from you.
thanks

leisure_1 und leisure_2 gibt es nicht als tag. Macht ja auch nicht viel Sinn die selbe Fläche als Spielplatz, Sauna und Schwimmbecken zu mappen.
In diesem Hotel sind locker 5-6 Fehler enthalten.

bevor du weiter hier herumspielst solltest du deine 1000 Fehler ausbessern:http://osmose.openstreetmap.fr/de/byuser/Pathumthani

bitte lies dir das durch und mappe die Bauernhöfe dann richtig
note/263779

kannst du das Flussufer etwas weiter entlang der Brenz einzeichnen, und nicht nur solche kleine Stücke alle 5km.
Das sieht schlampig aus.
lg

all your edits in this changeset are not needed. The default value for mini-roundabouts is anti-clockwise. And the correct tag is direction=anticlockwise!
direction=*

perché hai messo access=permissive sulla SS48?