Ja, ik begrijp het, die routeerbaarheid is uiteraard belangrijk

er is geen toegangsweg naar de parkeerplaats ingetekend, bedoel ik, er is uiteraard wel een toegang

Ik heb het pad doorgetrokken naar de weg, er is geen toegangsweg naar de parkeerplaats.

Als ik weer eens langsloop of fiets kijk ik nog wel even naar het ruiterpad, ik weet dat nu niet.

Ik kijk er nog naar. Van ruiterpaden weet ik niet veel trouwens

Het lijkt er eigenlijk op dat de beautyshop met nummer 146 eigenlijk op 148 zit, met daarboven 148A en/of B? Nummer 146 is dan uitgebreid met 148 begane grond. Ik ga nog eens ter plaatse kijken.

Het zijn twee winkels naast elkaar op nummer 146, waarvan er een 146A heeft

Ha ja, natuurlijk. Ongeduldig :-) En ook in mijn mobiele apps moet ik verversen....

Dat heb ik nu gedaan, maar ik zie nog niets

Ja, het hoeft ook niet overal te worden aangegeven, maar op station Haarlem zijn de bagagelockers niet zo makkelijk te vinden, dus dan is het wel handig zo

Ja inderdaad 🙂

OK, dank

Wederom dank ☺️

Mag ik je nog een vraag stellen over BAG-adressen aan de hand van een concreet voorbeeld?
Node: 2715102568, Marnixstraat 65-67 Haarlem. Op nr. 65 is de Marnix-apotheek gevestigd, nr. 67 is ernaast, waar nu alleen 67-RD staat. De apotheek heeft ook de begane grond van nr. 67 in gebruik, maar het officiële adres is op nr. 65. Is de huidige indeling in OSM correct?

OK, goed om te weten. Er is nog heel wat te doen op dat gebied bij mij in de buurt ☺️

Als ik het goed begrijp, moet je winkels en horeca etc. in de adresnode zelf opnemen? Dus geen aparte POI?

OK, dank. Ik moet daar nog eens induiken, in de BAG-data

Dank je

Een goede les om alles goed te controleren :-)
Ik heb de Filmkoepel een bericht gestuurd

Homepage geeft zelfs Harmensjansweg 4! Maar op https://filmkoepel.nl/informatie/route/ staat Koepelplein 1b
Ik heb nu het adres aangepast naar Koepelplein 1b. Ik denk dat Koepelplein vrij recent is, en dat voorheen een algemeen adres Harmenjansweg werd gebruikt, tijdens de verbouwing

OK, dank :-)