Типа сам придумай? Технически они ни чему не мешали. Если бы привязывали ФИАС, то да, смысл был бы и то не великий.

чем они так мешают?

с чего вдруг, эта дорога стала не односторонней?

ну так железная дорога стала туннелем, а не просёлок way/344170567/history
и да, пусть будет мостом дальше.

Это такая улица "Дорога по гаражному кооперативу "Нива""?

дорога местного значения -- это улица, а это служебная highway=*
как обозначать магазины есть здесь osm.wiki/RU:%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C

почему мост, это туннель?

это очень "нужная" информация, что это имения алексеева

в принципе, к подобным аббревиатурам не лишним будет добавлять official_name=Зерноградское дорожное ремонтно-строительное управление, к примеру.

у дорог, даже если это тротуары, должны быть общие точки пересечения. и не должно быть наложений друг на друга.
osm.wiki/RU:Additional_rules_to_highway_classification

*ctrl-shift-v — вставляет тэги с скопированного объекта на выбранный.

Для адресного поиска нужен контур с place НП. Достаточно скопировать на него содержимое точки НП. Контур НП, разной степени адекватности, есть в ППК.
Альтернатива: для каждого объекта НП добавлять addr:страна, область, район, поселение, НП.

как и угла здания

Это решалось удалением ненужного отрезка вторичной или добавлением перекрестков. Двигать точки, без видимого орентира, нет необходимости.
Молча выкладывать, все могут...
http://keepright.ipax.at/report_map.php?lang=en&ch30=1&ch40=1&ch50=1&ch70=1&ch90=1&ch100=1&ch110=1&ch120=1&ch130=1&ch150=1&ch160=1&ch170=1&ch180=1&ch191=1&ch192=1&ch193=1&ch194=1&ch195=1&ch196=1&ch197=1&ch198=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&ch210=1&ch220=1&ch231=1&ch232=1&ch270=1&ch281=1&ch282=1&ch283=1&ch284=1&ch285=1&ch291=1&ch292=1&ch293=1&ch294=1&ch295=1&ch296=1&ch297=1&ch298=1&ch311=1&ch312=1&ch313=1&ch320=1&ch350=1&ch370=1&ch380=1&ch401=1&ch402=1&ch411=1&ch412=1&ch413=1&number_of_tristate_checkboxes=8&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=47.717521485966&lon=40.228755447778&zoom=13&show_ign=1&show_tmpign=1

Что здесь нужно было валидировать? Это было сделано по схеме, которая довольно точно воплощается в реальности. Зачем было нужно дёргать точки?

В принципе, обычно поправляют названия улиц, но на всякий случай, есть такое соглашение:
osm.wiki/RU:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3

дело в том, что насыпь если верить генштабу несколько продолжительней на этом участке. не грех и тег заменить на более общеупотребительный.
В josm можно подключить WMS сервер http://91.237.82.95:8082/ там минимум пять слоев генштаба. Возможно в потлаче можно подключить подобную ссылку http://91.237.82.95:8082/?FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=genshtab250m&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox} в ознакомительных целях, не уверен

статья старенькая, осмарендера уже давно нет...
кроме этого http://opentopomap.org/#map=15/47.19948/39.72781 нормально насыпи ни кто не отображает, вроде.

насыпь отмечается как насыпь, а не обрыв
osm.wiki/RU:Key:embankment

Это таки кафе? Тогда оно должно быть amenity=cafe, а не amenity=restaurant. Уточняющие "кафе" тоже не нужно.