Olá Rui,
Considera pf o comentário do utuilzador mueschel numa tua edição anterior; ele não está a embirrar contigo ou com o facto das tags estarem em português, mas só a lembrar que tal não tem qualquer utilidade.
Qualquer mapa temático, como https://openrecyclemap.org/map, não apresenta resultados se procurares reciclagem de vidro, onde tens [recycling:vidro=yes].
Na prática essa informação é informação inútil que fica em osm sem qualquer uso.
Luis

Alterações sem sentido.
Revertido

Boas,
Não duvido do teu conhecimento local do terreno, mas deves referir a fonte, COS2018, não só por uma questão legal mas também para ajudar qualquer mapeador que pretenda fazer alterações nesta área futuramente,
Luis

Viva, estás a criar parques incorrectamente. Essas pequenas áreas urbanas verdes nem sequer costumam ser jardins, mas sim áreas verdes urbanas, normalmente qualificadas com landuse=village_green. Consulta em landuse=village_green e compara com park ou garden, Luis

Viva, eliminei as tags no node referentes ao POI .
Um POI é assinalado num unico elemento, neste caso seria no node ou no edificio.
Como o node não se encontra no centro aproximado do edificio, optei por eliminar este.
Além de que um POI deve ser anunciado num node isolado e não num node que faz parte do edificio. Luis

Viva,
Ao pretenderes colocar sentido unico no acesso à rotunda, sem querer colocaste sentido unico em toda a way/945816727; convém partires a way e manter o sentido unico somente no acesso à rotunda.
Podes retirar o oneway=yes em junction=roundabout, uma vez que isso é implicito nas rotundas (roundabout)

Ok, obrigado. Fui ver se entendia o erro, mas não tirei nenhuma conclusão. O erro será mesmo causado pelo OsmAnd
Mas parece me existirem mais erros ao editar com OsmAnd: cria novas versões dos objectos, mesmo sem serem efectuadas quaisquer alterações, como no nó 5198869766. Encontro várias ocorrências deste erro, talvez seja conveniente reportar

Boas,
Há algum motivo para repor o nome antigo "Mega Évora", quando esse estabelecimento encerrou há mais de um ano, tendo aberto ali, há um mês, a Radio Popular?

Algo de errado se passou com esta edição: criou uma estação numa trilha, onde nem sequer existe via férrea próxima, node/35302600/#map=19/42.65918/2.49780
Luis

Esta linha integra as relações do distrito do Porto/Municipio de Gaia. Há motivo para alterar a designação para "distrito de Aveiro"?

Reverted, considered vandalism by the community and DWG

Hi,
your changeset comment is too vague to understand your action. What is the idea behind the change you've made (deleting the place tag)?

Por ausência de resposta ao comentário anterior, este conjunto de alterações foi eliminado.

A área aqui definida não será certamente um parque; rever o conceito em osm.wiki/Pt:Tag:leisure%3Dpark

Viva, reverti esta edição, que causou o desaparecimento do Jardim Público de Évora.

Viva, criaste 5 igrejas na igreja de Lamaçães. Não fará mais sentido teres um único edificio com building=church e amenity=place_of_worship?
Luís

Corrigir vias é importante, e o teu trabalho é importante. Mas , e outra vez, há regras.
Eu costumo também amaciar curvas e corrigir entroncamentos. Ainda hoje o fiz e não tive necessidade nenhuma de apagar qualquer via.
Porque não experimentas outro editor? talvez encontres um modo mais confortável de fazer as edições. Mas uma coisa é certa, alterar o que já existe é sempre mais moroso que criar, nenhum editor dispensa esse esforço, embora o possa simplificar.
Nos casos em que qualquer edição tua seja alterada de forma incompreensivel para ti, questiona o utilizador que alterou, comentado esse changeset.

Talvez não tenhas percebido que este mapa é feito por uma comunidade e que existem regras simples que asseguram uma boa convivência. O comentário “ Se não concordam já não é problema meu“, não tem qualquer cabimento nesta comunidade, e é de uma infantilidade confrangedora.
Luís

A barbearia/cabeleireiro não aparecia porque continha apenas o nome, faltava indicar que tipo de entidade era, neste caso faltava shop=hairdresser. Já está corrigido.
Podem ser ainda acrescentadas outras caracteristicas, como male=yes se for somente uma barbearia para homens. Se for unisexo não será necessário acrescentar quaquer informação.
Luis

Sim, claro. Todas as igrejas, sejam activas, fechadas, abandonadas ou em ruínas, terão o building=church, chapel ou cathedral.
Mas só aquelas activas, deverão ser amenity=place_of_worship.
Um bom dia, Luis