Kein Versehen - auf Anfrage kann man sein Zelt auch auf die Wiese stellen, für eine Nacht. Frühstück ist auch sehr zu empfehlen..

Lets do an example: try overpass-turbo.eu with the query (choose northern italy in the map)
node
["ref:ISIL"]
({{bbox}});
out;
Your libraries near Trieste show up. Now try the same with ["ref:isil"] to find all the rest of international libraries. Case matters - in this case. The queries relying on ref:isil would ignore them.

Hello Cascafico, I would like to ask, if there is a reason for the libraries being tagged with ref:ISIL. Mostly the tag ref:isil is used. Its easier for queries with only one syntax.

Hallo malottki - Du hast scheinbar einen zusätzlichen way auf vorhandenen Knoten um das Erbsland gelegt und ihn als relation type=inner und leisure=garden bezeichnet. Ich gebe zu bedenken, daß es bereits eine Relation namens "Arboretum Erbsland" gibt, und daß das Erbsland 1887 nicht als "leisure" angelegt wurde. Vielleicht finden wir noch ein einheitliches tagging, das auch der jüngsten touristischen Bedeutung gerecht wird. Etwa tourism=attraction?

Du hast recht, die hatte ich übersehen - ist gelöscht.

Hallo Nakaner, ich hatte die relation/2738883 "Um den Käbelicksee" in Erinnerung, die scheint überlebt zu haben. Danke nochmal für Deinen Einsatz!

Hallo Michael,
"If the rails are still in place use railway=disused instead." Nach dem Zitat aus dem Wiki verstehe ich abandoned: als Ausdruck für einen absichtlichen Rückbau, der ja im Nationalpark betrieben wird. Die Wege sollen aufgegeben werden. Solche Wege habe ich als abandoned gekennzeichnet, auch wenn sie (zunächst) noch sichtbar sind. Die Grenze zu access=forestry ist vielleicht da, wo sich die Forstwirtschaft zurückzieht, also fließend.
Andere Frage: Müritz-Nationalpark hatte eine Wanderroute eingerichtet und eine Nutzung explizit freigegeben. Kurz: was machen wir mit konstruktiven Beiträgen?

Hallo Michael, und Danke für die Mühe, die Löschungen aufzuheben. In dieser Hinsicht waren meine Einzeländerungen wohl eher hinderlich. Grundlage waren meine Beobachtungen in den letzten Jahren. Darauf aufbauend hatte ich einzelne Löschungen akzeptiert, andere als abandoned:highway gekennzeichnet, wo ihr Zustand ein Befahren noch erlaubt.
Viel Grüße zurück!

Hallo Busbahnhof - für einen "anonymen" (was bedeuten die Anführungszeichen? nicht gar so anonym?) Hinweis löscht Du ein wenig zu großzügig. Auch hier sollten verfallende Wege als solche gekennzeichnet werden, solange die Gefahr besteht, daß sie ein anderer aus bing wiederherstellt.

Hallo Sammelmuetze, im Changeset #49122142 habe ich den bereits vorhandenen Weg 484714105 wiederhergestellt. Und: bitte access=no nicht mit anderen xy=no/yes kombinieren.

Na, weil die Beschleunigungsstreifen nicht als solche, sondern als parallele Straße ohne Spurwechselmöglichkeit eingetragen waren. Jetzt sind mit lanes=2 beide Spuren erfaßt.

In diesem Changeset wurden Löschungen vorgenommen. Dabei gingen Informationen über die Lage von Wegen verloren. Wenn Wege für den Verkehr gesperrt sind, sollten sie entsprechend gekennzeichnet werden. Eine Löschung dient nicht der Verbesserung der Karte.

In diesem Changeset wurden Löschungen vorgenommen. Dabei gingen Informationen über die Lage von Wegen verloren. Wenn Wege für den Verkehr gesperrt sind, sollten sie entsprechend gekennzeichnet werden. Eine Löschung dient nicht der Verbesserung der Karte.

In diesem Changeset wurden nur Löschungen vorgenommen. Dabei gingen Informationen über die Lage von Wegen verloren. Wenn Wege für den Verkehr gesperrt sind, sollten sie entsprechend gekennzeichnet werden. Eine Löschung dient nicht der Verbesserung der Karte.

In diesem Changeset wurden nur Löschungen vorgenommen. Dabei gingen Informationen über die Lage von Wegen verloren. Wenn Wege für den Verkehr gesperrt sind, sollten sie entsprechend gekennzeichnet werden. Eine Löschung dient nicht der Verbesserung der Karte.

In diesem Changeset wurden nur Löschungen vorgenommen. Dabei gingen Informationen über die Lage von Wegen verloren. Wenn Wege für den Verkehr gesperrt sind, sollten sie entsprechend gekennzeichnet werden. Eine Löschung dient nicht der Verbesserung der Karte.

In diesem Changeset wurden nur Löschungen vorgenommen. Dabei gingen Informationen über die Lage von Wegen verloren. Wenn Wege für den Verkehr gesperrt sind, sollten sie entsprechend gekennzeichnet werden. Eine Löschung dient nicht der Verbesserung der Karte.

In diesem Changeset wurden nur Löschungen vorgenommen. Dabei gingen Informationen über die Lage von Wegen verloren. Wenn Wege für den Verkehr gesperrt sind, sollten sie entsprechend gekennzeichnet werden. Eine Löschung dient nicht der Verbesserung der Karte.

In diesem Changeset wurden nur Löschungen vorgenommen. Dabei gingen Informationen über die Lage von Wegen verloren. Wenn Wege für den Verkehr gesperrt sind, sollten sie entsprechend gekennzeichnet werden. Eine Löschung dient nicht der Verbesserung der Karte.

In diesem Changeset wurden nur Löschungen vorgenommen. Dabei gingen Informationen über die Lage von Wegen verloren. Wenn Wege für den Verkehr gesperrt sind, sollten sie entsprechend gekennzeichnet werden. Eine Löschung dient nicht der Verbesserung der Karte.