Простите, уважаемый luch86, но то, что обозначает тег shelter=yes, написано в приведенной мной ссылке, и это означает именно наличие укрытия (а не навеса), если он не обозначен отдельно. Процитирую еще раз: "If there is a shelter that is not tagged separately with amenity=shelter". Насколько я понимаю, вы с этим не согласны, и предлагаете скорректировать этот proposal и схему обозначения, так?

Позволю еще раз процитировать из вики (вернее, из пропозала, т.е. от авторов используемой схемы): "shelter yes / no | If there is a shelter that is not tagged separately with amenity=shelter". Т.е. если есть отдельная точка shelter, то дублировать не следует. Как явно указать, что платформа оборудована навесом? Есть два пути: поставить точку или полигон рядом с платформой с тегом amenity=shelter и, наверное, связать отношением (долгий и трудный путь, который используете вы). Или просто поставить shelter=yes на платформе (shelter является частью платформы, т.е. места, используемого для ожидания транспорта). А если два раза ставить теги shelter - это может означать только одно - что на местности можно увидеть два навеса.

не совсем понял, при чем здесь Тульская область :-)

Здравствуйте. Озелененные площадки перед домами не являются пакрами и не должны помечаться тегом leisure=park. Это ттег - для мест, специально предназначенных для рекреационного использования, имеющих соответствующие средства и особым образом обслуживаемых (парки, скверы). Зеленые зоны (деревья) между домами, если вы хотите, можно обозначить как natural=wood, газоны - соответствующим тегом.

Приветствую. Каким образом прояснилась?

вы перепутали с Викимапией. В OSM надо присваивать теги, определяющие объект, а не писать словами. Если вы сами не сделаете, я переделаю.

почему вдруг трамвайная линия превратилась в железную дорогу?

еще и некорректно адреса проставляете - пробел перед "к" не ставите. В таком виде это бессмысленная работа - эти дома никто не найдет

На railway=station написано This is usually an unconnected node at the platform area. This node should not be part of a railway track. И схема тегирования станции там ниже есть, картинка. Впрочем - если тебе очень хочется, и есть веские причины - не думаю, что это критично :-) Главное чтобы не две дублирующих точки (а если ставить не на пути, тогда и выбирать не придется)

нет там зеленых знаков. Там знак "Дорога для автомобилей". Другие ресурсы, значит, менее точны, чем OSM

нет! там тоже слишком крутые повороты. Автомагистралей у нас в России пао пальцам пересчитать, и они все давно обозначены. Неужто вы думаете, что до этого руки не дошли?))

Вы если надумаете какие-то серьезные, глобальные правки совершать, лучше напишите, я подскажу, посоветую чего :-)

Ваши слова заставляют усомниться в том, что вы читали ссылку, которую я вам привел. В одном из первых абзацев сказано "highway=motorway - автомагистрали (обозначенные знаком 5.1 "Автомагистраль")". На данном участке трассы "Дон" таких знаков нет (да и по своим характеристикам, в частности, радиусам поворотов и уклонов, он не соответствует требованиям, предъявляемым к автомагистралям). Ездил я там последний раз две недели назад. Засим позвольте мне не тратить больше попусту свое время.

Сведения из Яндекс-карт и прочих несвободных источников вносить запрещено!

Нет там никакой автомагистрали (зеленых знаков). Откатываю все ваши правки. Изучайте матчасть osm.wiki/RU:Highway_classification

В ОсмАнде же можно ставить заметки :-))

А зачем по два railway=halt на каждую станцию??? В вики же четко сказано - один, и не на линии путей, а где-то посередине. Все ЖД станции и метро-станции так мапятся же.

Здравствуйте, вы делаете бессмысленную работу, нанося имена домов в неправильном формате (типа "23с.2"). Так дома никто не найдет. Почитайте, пожалуйста, как правильно: osm.wiki/RU:Key:addr Ну и улицы тоже надо добавлять в адрес каждого дома, в соответствующее поле

кавычки лишние

мой вопрос был: "Зачем дублируете"? Зачем вместо добавления этих атрибутов к существующему объекту создаете новый? В любом случае, уже откатил