Linker gedeelte van dit gebouw is al bijna een jaar weg, rechter gedeelte blijft nog tot midden november aanwezig.

het zegt dat het nummer 1 is maar het is nummer 2

This is a driveway and not part of street 'Poelhoeve'

Parking ticket vending machine 16025 and garbage bin here

via StreetComplete 54.0

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/178829.jpg

EV charger (Equans) here

via StreetComplete 54.0

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/178827.jpg
https://westnordost.de/p/178828.jpg

Waste container and paper/glass recycling here

via StreetComplete 54.0

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/178826.jpg

Dog poo bin here

via StreetComplete 54.0

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/178832.jpg

deleted

Ik vind het incorrect dat mijn opmerking zonder enige vraag op opgelost staat, gebaseerd op stellingnames.

Blijkbaar staat mijn opmerking ballon op een andere plek op de kaart dan gezien werd. Ik zal proberen het omschrijven: het privé begint in het verlengde van de zijgevel van nr. 76

Daarachter ligt geen weg. Een weg daar intekenen is dus incorrect.

Een art. 138. impliceert dat er een hek is. Zonder hek kan dat niet en zou het een art. 461 overtreding geweest zijn, maar dat is niet zo Het is een art 138: door het hek.

Er staan al sinds 2007 hekken, zoals vaker uitgelegd op OSM. En inderdaad staat er nu een nieuwe, zelfs een piksplinternieuwe.

Het zou prettig zijn als dit correct ingetekend wordt. Zonder beledigingen of bedreiging van bijvoorbeeld Geim (en anderen)

midpoint