OpenStreetMap logo OpenStreetMap

limes11's Notes

Notes submitted or commented on by limes11

Id Creator Description Created at Last changed
4978014 wd2016

Hier gibt es keinen Parplatz, sondern drei private Stellplätze für den Bewohner von Hausnummer 45 und Priester. Nur zugänglich mit Codekarte zum Absenken der Poller.

4911485 limes11

Existiert diese Verbindung tatsächlich ? Im Luftbild ist etwas zu erahnen, aber für ein hw=track, grade4 erscheint mir das zu wenig.

4975373 Osmonaut

bikerouter im standard MTB preset routet da ganz normal durch. Das tagging ist äußerst "interessant".

Als Auswärtiger sah mir das vor Ort so aus: Mit dem MTB hinunter nicht besonders schwierig, hinauf schon etwas schwieriger, v.a. wegen der Schwellen, die mit Dampf überfahren werden wollen.

Vor Ort keinerlei Hinweise (Schilder) die ein Schieben eines Fahrrads von Amts wegen anweisen würden. Warum also ein access tag für etwas, für das mtb_scale eigentlich da ist, oder nicht?

Auch keinerlei Hinweise drauf, dass da nur Landwirt:innen wandeln (zu Fuß unterwegs sein) dürfen. (Es sei denn, hiking=yes heißt dass Wandern dort erlaubt ist, aber Spazieren nicht?) Im Gegenteil, eine Menge Leute die dort mit dem Fahrrad fahren (hinunter) bzw. es schieben (hinauf).

4976014 nqvi5g3

There is now a modal filter here which blocks vehicles wider than ~1.7m in both directions. Especially cars cannot pass through this point.

#OsmAnd

4800959 drlellinger

Ich muss sagen ich fühl mich mit dem Tag als Zoo für den Wildpark Ebersberg nicht wohl - das ist schlichtweg kein Zoo.

4951702 JoergD66

Siehe auch fixme: Dieser kurze Pfad kürzt laut lokal vorhandener Ausschilderung die östliche Schleife der 3-Schluchten-Tour ab. Habe nur gerade kein JOSM zur Verfügung, um es selbst zu ändern

4974864 KalleK-O

Ab hier, ist es eine Privatstrasse

4919594

der nördliche Beginn der Eigelsberger Straße in Oberviechtach ist falsch. Die Eigelsberger Str. beginnt am ehemaligen Bahnübergang (jetzt Radweg). Die Hausnummern 14,15,16,17,19 gehören zur Straße "Zum Bahnhof"

4974225 Jaro8616

Nicht schlecht gemeint, aber zuerst war ich nicht sicher, ob da alles mit meinen Augen ok ist.. dieser Teil der Bennigsenstraße existiert nur als Fuß/Radweg!! und nicht für "schwerere" Fahrzeuge geeignet. Momentan ist die ganze Kreuzung unter Rekonstruktion.
Also.. so wie es momentan dargestellt ist, existiert es in der Realität nicht und muss gelöscht werden!! auch mit dem kurzen diagonalen Teil direkt an der Kreuzung.

4968618

Den Pfad würde ich ziemlich klar als "informal" ansehen, und "compacted" stimmt denke ich auch nicht.