limes11's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 121561305 | Bitte um Erläuterung der Situation vor Ort. Auf Luftbildern ist nichts zu erkennen, was auf einen entsprechenden Stellplatz hindeutet. Der Name "Wohnmobil Stellplatz" ist auch fragwürdig. VG, Limes |
|
| 124846543 | Link vergessen: Ich meinte, hier kurz die Situation schildern: |
|
| 124846543 | Hi, kannst Du hier bitte kurz die aktuelle Lage schildern? Mit access=no und foot=permissive ist der footway etwas seltsam erfasst. Außer foot ist sowieso niemand erlaubt. VG, Limes |
|
| 124925272 | Hi, wurde der Name hier geändert? Hat das Eiscafe zwei gängige Namen? "EisCafé Treviso, EisBegehrt" wird nicht stimmen. VG, Limes |
|
| 76719450 | Hi, trennt man die Handynummer nach der dritten Stelle auf? Habe ich noch nie so gesehen. Oder kommt das von irgendeinem template? VG, Limes |
|
| 97585367 | Hi, fällt das hier tatsächlich unter Campingplatz? Siehe auch note/3309579#map=19/53.41802/9.88545&layers=N VG, Limes |
|
| 124246545 | Hi, Phantasie-Tempolimits lösen hier kein Problem und verstoßen gegen OSM-Grundprinzipien. Die Ausfahrt ist verdammt kurz, keine Frage. Wurde das Thema bei der Behörde adressiert? VG, Limes |
|
| 124159575 | Hi, In what way is access of Burg Are restricted after sunset? I don't remember any signs or gates. Cheers, Limes |
|
| 98662961 | Hi, was ist den mit way/510793713 ? Hat der keine Anbindung? Ist da wirklich ein Pfad? VG, Limes |
|
| 122246331 | Hallo, was möchtest du hier aussagen? access=permit ist ziemlich sicher falsch. Wer darf hier parken? VG, Limes |
|
| 123818617 | Hi, solange Gebäude noch auf sämtlichen Luftbildern zu sehen sind, bitte nicht löschen, sondern mit razed:building oder demolished:building bezeichnen. Sonst besteht die Gefahr, dass es jemand erneut einträgt, insbesondere in einer Gegend, die nicht sehr genau gemappt ist. Hier fehlen zum Teil auch noch tatsächlich existierende Gebäude. Danke, Limes |
|
| 123787872 | Hallo Rainer, Mapillary in so einer Gegend, was es so alles gibt. Ich habe es jetzt entsprechend noch einmal geändert. Danke, Limes |
|
| 122891399 | Hi, ich habe hier auf einem Weg die falschen access-Tags entfernt. Bzgl. des Taggings: demanding_mountain_hiking ist niedrig, da gehen noch drei Stufen drüber. Eventuell anpassen. Falls der Weg offiziell gesperrt ist, dann gerne access=no VG, Limes |
|
| 123546815 | Hallo, ich schicke dir eine PM. VG, Limes |
|
| 69095219 | Hi, kannst du mal hier schauen? Verkehrsberuhigt ist unwahrscheinlich. Dann müssten die ganzen abgehenden Straßen ähnlich attributiert sein oder dort massenhaft Schilder stehen. Danke, Limes |
|
| 123546815 | Hallo, danke für die Antwort und sorry für die geographische Unkenntnis. Interessanterweise findet man diesen Abschnitt auch in den Daten des Niedersachsen-Atlas. Dateien können hier nicht direkt hochgeladen werden. Im Geoportal NRW (Bundesamt Kartographie des Landes NRW) sind diese Wege verzeichnet, offizieller geht kaum (https://www.geoportal.nrw/). Insofern ist mir nicht klar, worüber und bei wem sich der Kreis beschwert. Wie hat die Naturschutzbehörde diese Wege gesperrt? Sind da Schilder vor Ort? Existiert ein offizieller Wegeplan des Naturschutzgebiets, der dies dokumentiert und ist der online verfügbar oder im Gebiet für Wanderer zugänglich ist? Ein Link wäre schön. Falls eine Sperrung nachvollziehbar ist, dann mit access=no kennzeichnen, da es sich um eine behördliche Sperrung handelt. Wenn ich mal Zeit und Muße habe, dann trage ich das NSG als Gebiet hier ein. Das macht die Sache etwas nachvollziehbarer. VG, Limes |
|
| 111025229 | Hi, hattest Du auf bewusst das access=private entfernt? Da ist ein Hinweis...Mutterkühe und Stier...vielleicht sollten wir es doch drinlassen. VG, Limes |
|
| 123546815 | Hallo und willkommen zu osm, danke für die Anpassungen. Ich habe die Namen wieder entfernt, diese eignen sich nicht als "name" in diesem Zusammenhang. Die als "privat" markierten Wege sind in den offiziellen Karten der Geodatenbank von Niedersachsen. Woraus ergibt sich hier das Betretungsverbot? Ist das ausgeschildert? Gibt es einen Wegeplan des Naturschutzgebiets, der die Nutzung dieser Wege untersagt? Der Weg über den Drostenhof ist sicher korrekt mit privat markiert, da er zu dem Privathof gehört. Besten Dank, Limes |
|
| 121870590 | Ich hatte das nach einem Hinweis eingetragen. Webseite/Instagram des Hofladens sind offline, google sagt "Geschlossen" - von daher spricht alles dafür. |
|
| 111699572 | Hallo Engel, da du auf dem Weg die Tags gesetzt hast, kannst Du bitte mal hierauf schauen? note/3255283#map=19/54.17884/10.54226&layers=N Danke, Limes |