Hallo!

Ich habe access=no gesetzt. access=permit ist kein dokumentierter Tag, und wird in Deutschland nicht einheitlich verwendet. (Ich weiss ueberhaupt nicht, was das eigentlich bedeutet...)

Gruss, Limes

Hi,

What's this?

A tourist attraction called "giant tree" but without German name?

If there is an extraordinary tree that needs to be added to the database, use "natural=tree" and add its genus/species and potentially a name if there is one shown on some kind of tag/board. "giant tree" does not classify as name.

Greets!

Das hier verlinkte Bild ist eindeutig:

note/2339369

Da ist/war wohl ein Pop Up Store (Salzem) drin. Muss man vor Ort schauen, ob der dauerhaft bleibt oder wie es dort derzeit aussieht.

Hi!

If possible, please try to keep the CS more local. If it can't be avoided and half of Europe needs to be included, a CS description in English would be much appreciated!

Best, Limes

Hi,

kannst du mal auf Note

note/2431613

schauen? Du hast bei zwei Wegkreuzen das gleiche Bild verlinkt, kann so nicht stimmen.

Danke!

I reverted this.

@Kuben91: It's great that you want to improve the map. Input from people with on-site knowledge is always appreciated. But you need to familiarise yourself with how this is done through maps.me since, otherwise, this leads to contributions like this one which only add incorrect objects.
In doubt, you can set a marker/note and explain what you think should be done at this location. Like you did here:

note/2429395

Someone will then take a look at it and adjust the map accordingly.

@Tux67: Any idea if the Roebershof is correctly mapped? There is a big building in the map which I don't see on aerial images. Was it replaced by anything else? Kuben's answer indicates that something could be missing.

Hi,

you added a department store on a farmyard, another one on a parking lot and more dubious objects with Polish names and lots of typos.

Can you explain this?

Best, Limes

Hallo florian0285,

Willkommen zu osm und danke fuer die Eintragungen. Zwei Hinweise:

- Wochentage unter opening_hours bitte auf englisch eintragen.
- Telefonnummern bitte mit internationaler Vorwahl erfassen. Beispiel: Nicht 069 888999 sondern + 49 69 888999

Beste Gruesse, Limes

Hier waren primary_link und secondary eingetragen bis dies vor kurzem von einem Nutzer mit wenig Erfahrung geaendert wurde.

Die L371 bis Wurmlingen und auch die L372 von dort bis Rottenburg waren secondary und wurden vor ein paar Jahren auf primary geaendert mit Erklaerung "Primarys duerfen nicht einfach so enden"
Mir unklar, was damit in diesem Zusammenhang gemeint ist.

Ich habe keine Ortskenntnis, also ueberlasse ich es dir. Sieht von "hier" aus nicht korrekt aus, wie du sagst.

Beste Gruesse, Limes

Hi,

Da du Ortskenntnis hast: Stimmt das hier mit hw=residential oder sind das nicht schon primary_links? Ebenso zwischen den Kreiseln.

Gruss, Limes

Hallo nochmal,

Teile des Limes existieren bereits, siehe z.B. Weg 869589123. Eine weitere Linie nebendran zu setzen, hilft nicht.

Schau dir mal Diskussion

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=24312

an.

Bei der Menge an Daten, die du hinzugefuegt ist, muss die Quellenlage klar sein. Solche Datenmengen koennen nicht einfach irgendwo abgemalt werden. Zudem ist unklar, wie genau der von dir hinzugefuegte Verlauf ist. Oder wie es im letzten Beitrag auf der zitierten Diskussionsseite ausgedrueckt wurde,

<<Dass man keine Linie vom 100km Länge ”so ungefähr hier verlief er mal” durch die OSM-DB spannt, ist auch klar.>>

Doch, im ID-Editor gibt es unter "Feld hinzufuegen" die Option Website. Habe es erledigt.

Gruss, Limes

Hallo,

es ergibt keinen Sinn, den Verlauf des Limes hier als eine drei Meter hohe Mauer einzutragen. Die steht ja nun seit ein paar hundert Jahren nicht mehr. Schau dir mal an, wie er anderswo erfasst wurde. Siehe auch

osm.wiki/Limes

Was ist die Quelle fuer den Grenzverlauf?

Bitte aender die Attribute zuegig, damit in der Karte keine Barrieren mitten durch Ortschaften erscheinen.

Viele Gruesse!

Hi,

Hast du dich beim Namen vertippt? Sollte es nicht Christinenhof sein? Siehe

http://www.christinen-hof.com/index2.html

Die Webseite koennte man auch hinzufuegen.

Gruss, Limes

Sieht gut aus, danke!

Kein Problem. Im Prinzip kannst du einfach einen der beiden Wegen nehmen und entsprechend verlaengern, damit er mit dem anderen verbunden ist.

Dieser Weg ist bis zur Bruecke

way/59087518

die einige hundert Meter entfernt ist, mit "access=no" ausgestattet, d.h. gesperrt.
Ist er denn bis zur Bruecke wieder begehbar? Dann koenntest du diese "access=no" Werte auf den Wegen einfach loeschen.

Gruss, Limes

Hallo c_kap01,

Willkommen zu OSM!

Hast du versucht die Sperrung aufzuheben? Leider fehlt nun ein ganzes Stueck weg, d.h. nach deiner Aenderung kommt man hier noch weniger durch als vorher. War das beabsichtigt?

Viele Gruesse, Limes

Hallo,

ist Jahre her, aber vielleicht erinnerst du dich. Du hast hier zwei Denkmaeler hinzugefuegt im Abstand von nur ein paar Metern. Stimmt das so, oder gibt es hier nur eins?

Beste Gruesse, Limes

building Tag hinzugefuegt. Jetzt wird auch der Name angezeigt. Bitte den landuse entsprechend ans Gelaende eintragen, falls erwuenscht.

Hallo,

ich glaube hier fehlt der building-Tag. landuse=religious bezieht sich aufs Gelaende. Hier steht doch ein Gemeindehaus?

Einen geschlossenen Weg mit landuse=religious kann man um das gesamte von der Kirchengemeinde genutzte Gelaende ziehen, also auch um die Kirche.

Gruss, Limes