Hi,

bist du sicher, dass dies eine zulässige Quelle ist? Sieht nach Daten vom Landesamt für Vermessung von Geobasisinformation aus.

Viele Grüße, Limes

hab ihm ne PM geschickt

Relation entfernt, da der Mapper in der Vergangenheit auf keinerlei CS-Kommentare geantwortet hat.

Moin,

bitte den Abschnitt "Was Relationen nicht sind" hier beachten:

osm.wiki/DE:Relationen

VG

Hi,

online findet man die vegane Variante "Avocoda + Tomate" auf ein paar Fotos dieser Kette, allerdings keine Karte dieses Standorts. Die Seite pommes-helden.de ist noch nicht freigeschaltet.

Auf der Diskussionsseite der engl. Wiki gibt es einen Vorschlag "limited", der die Grauzone zwischen "yes" und "no" etwas verfeinert. Gefällt mir.

Mir würde auch bereits Pommes mit Ketchup als veganes Gericht reichen. Für ein Restaurant wäre das nicht genug, aber im Kontext einer Pommesbude ist dies ein Hauptgericht.

Ich schaue vorbei, wenn ich das nächste Mal in der Nähe bin.

VG

https://www.outdooractive.com/de/route/wanderung/ahrtal/winzerweg-mayschoss/41074570/#dm=1

Moin,

das kann ich mir nicht vorstellen. Ich bin den Weg vor ca. 3 Wochen gelaufen.

Vielleicht hast Du an der falschen Stelle geschaut?

Er ist auch Teil einer beschilderten Wanderroute.

VG Limes

Hi,

kurzer Hinweis: Bei foot/bicycle=designated an den Wegen, ist access irrelevant. Ob private oder permissive, designated überschreibt dies. De-facto kann der access-Wert dann auch ganz weg.

(Okay...er wirkt weiterhin auf Reiter, aber viel geritten wird hier wohl kaum :-) )

VG Limes

Bitte um Nennung einer Quelle

Moin,

sicher nichts Veganes? Was machen die in ihre Pommes?

Ist bei der Lage und dem aktuellen Vegan-Hype kaum vorstellbar.

VG Limes

alles klar, danke!

Hi,

du hattest hier das NSG

way/103888295

vergrößert. Was war die Quelle dafür?

Der zuvor hinterlegte Umriss stimmte gut mit den offiziellen Daten überein

https://geodaten.naturschutz.rlp.de/kartendienste_naturschutz/index.php?zoombounds=374229.59%2C5587624.55%2C374596.91%2C5588016.26&qlayer=naturschutzgebiet&qfield=id&qid=109069&qidtyp=text&qnum=1&layers=naturschutzgebiet

VG Limes

Hi,

bitte darauf achten, englische Abkürzung für Wochentage zu verwenden, also Mo, Tu, We, Th, Fr, Sa, Su. Sonst werden viele Apps an der Auswertung scheitern.

Schöne Grüße!

Haha danke. Hervorragend, auf einen Tippfehler hinweisen und dabei einen zweiten hinzufügen ;)

Dabei passt Wiesent viel besser, die leben doch auf der Wiese, oder?

This is not so clear:

osm.wiki/European_Environment_Agency

This is from 2010 (!!)

In any case - if EEA is no legitimate source, this Wiki page must be adjusted as it is highly misleading.

Hab's zu einem NSG gemacht

Hi,

du hast hier aus dem Fotoladen Blende8 eine Bäckerei gemacht. War das beabsichtigt?

VG, Limes

Hi,

basemap.de ist TABU, da keine Einigung hinsichtlich der Lizenzen erzielt werden konnte:

https://community.openstreetmap.org/t/maps4bw-und-basemap-de/6762?page=3

Auch das RLP-Geoportal können wir nicht nutzen. Nur die Layer der Schutzgebiete im LANIS sind uneingeschränkt verwendbar.

Was die Grenze angeht: Ich habe den Verlauf aus der Verordnung nicht im Detail nachgeprüft, aber typischerweise wird eine Aufteilung des Gebiets in Verordnungen prominent dargestellt.

https://naturschutz.rlp.de/Dokumente/rvo/nsg/NSG-7300-083.pdf

VG Limes

Hi,

danke für die Fehlerkorrekturen.

Bitte das leisure=nature_reserve nicht entfernen. Das wird weiterhin üblicherweise bei NSGs gesetzt und ist hilfreich beim Datenabgleich.

Schöne Grüße, Limes

Hi!

Ich habe hier einige der Felsen korrigiert. Diese Felsen sind Naturdenkmäler und damit

boundary=protected_area
protect_class=7

und kein leisure=nature_reserve und auch kein 'denotation'.

Falls Du noch mehr davon erfasst :)

VG Limes