ah okay. Ich entferne mal das erste z. Danke!

Hi,

woher kommt diese Änderung in "Der Ezfzeweg" ? Ist das vor Ort so beschildert?

Siehe auch
note/2271887

VG Limes

Alles klar!

Ich habe das korrigiert. In dem Fall bitte "vehicle=destination" verwenden, da die Sperrung sich nur auf Fahrzeuge bezieht und Anliegerverkehr frei ist.

Schöne Grüße

Hi,

was meinst du mit "Anliegerstraße" ?

Sind das normale "Anlieger frei" - Straßen mit Sperrung für KFZ (und Fahrräder?)

Mit access=private werden die Straßen auch für Fußgänger gesperrt. Das ist vermutlich so nicht gewollt.

VG, Limes

Hi,

du hattest hier diesen Pfad zur Hinweistafel ergänzt.

In

note/3842404

wird behauptet, dass er nicht existiert.

Kannst Du das kommentieren?

Danke

Komoot-Kommentaren zufolge, wurde hier massiv gerodet und der Uferweg ist mit Baumstämmen übersät/unbegehbar sowie abgesperrt.

Von daher ist das aktuelle Mapping wohl korrekt.

Für den Wanderweg bedeutet das einen substantiellen Umweg.

Hi,

hier wird behauptet, dass eine der Anlagen nicht gebaut wurde. Was hat es damit auf sich? Immerhin wurde sie vor 2 Jahren ergänzt?

Vielen Dank, Limes

Hallo und willkommen bei osm,

du hast hier einen Abschnitt des Wiedweg-Wanderwegs für die Allgemeinheit gesperrt. Wie ist der aktuelle Streckenverlauf vor Ort? Gibt es eine beschilderte Alternative?

Allgemein sind Sperrungen von Wegen, die vollständig im Wald (egal ob privat oder nicht) verlaufen, nur unter Ausnahmebedingungen möglich. Ein Eigentümerwechsel reicht dazu in der Regel nicht aus.

https://www.ich-geh-wandern.de/wiedweg

VG Limes

Ah danke, erledigt! (Vermutlich wirst du darüber aber nicht informiert, oder kommt da eine Mail?)

Sieht gut aus, habe es angesehen. Einen Knopf "reviewed" gibt es nicht.

VG, Limes

Hi,

danke für's Eintragen.

Kurz zur Telefonnummer für weitere Einträge: Das richtige Format ist +49 Space Vorwahl ohne 0 Space Rufnummer,
also +49 5130 373787 statt +495130373787

Viele Grüße

Sieht gut aus !

Also...es ist wohl so, dass a) der Parkplatz weiterhin gebührenpflichtig ist, aber b) der Parkautomat hier defekt war und nicht mehr ersetzt wurde. Es ist der Stadt aktuell wohl schlicht egal.

Hintergrund ist, dass zum 1. April neue Parkregelungen mit anderen Automaten hätten kommen sollen. Das verzögert sich offensichtlich. In jedem Fall lohnt es sich nicht, über das aktuelle Tagging nachzudenken.

VG

Welche zulässigen Luftbilder gibt es

https://geodaten.naturschutz.rlp.de/kartendienste_naturschutz/

?

Ich sehe dort nur Luftbilder unter den Geobasisdaten. Die können nicht benutzt werden, das fällt unter
DL-DE->BY-2.0

Hi,

schau mal, hier sind noch

disused=yes
disused:highway=bus_stop

Das sollte noch weg, wenn die Haltestelle noch/wieder in Benutzung ist.

VG Limes

Hi Raana02

kannst du hier mal antworten?

Ohne Feedback werden wir die Namen aufgrund der unklaren Quellenlage löschen müssen

Danke!

Hi

ist hier wirklich das Arbeitsamt? In Nr 19 ist es ebenfalls erfasst und

https://www.arbeitsagentur.de/vor-ort/limburg-wetzlar/wetzlar

sagt 19.

VG, Limes

Hallo,

diese Änderungen wurden revertiert. Diese Wege existieren seit vielen Jahren.

Die Illegalität wird mit access=no ausgedrückt. Dies ist das gängige Vorgehen in Naturschutzgebieten.

Viele Grüße Limes

Hi,

bitte darauf achten, keine inner-Flächen eines Multipolygons übereinander zu ziehen. Dann wird die Karte weiß :) Ich habe das Werk wieder minimal verkleinert.

VG, Limes

Hi,

danke für deine Verbesserungen.

Kürzlich abgerissene Gebäude, die noch auf Luftbildern zu sehen sind, bitte nicht komplett rauslöschen. Das birgt die Gefahr, dass sie erneut eingezeichnet werden.

In dem Fall das building auf "demolished:building" oder "razed:building" setzen. Dann wird es klarer. Gelöscht werden, kann es dann später.

Viele Grüße

Limes