Hi Moritz,

das pragmatische Problem mit diesem Tagging ist, dass es auf hw=track keine etablierten Standardtags gibt. Manche Router sperren diese Wege für KFZ, andere nicht. Deshalb hilft es, sich von der Beschilderung leiten zu lassen. Die ist hier eindeutig:

https://www.mapillary.com/app/?lat=49.5358371&lng=7.2782825&z=18.019735003332926&focus=photo&pKey=363433945607680

Das Anfangsstück von der Mithrasstraße bis zur Abweigung nach Süden auf den Service ist track, danach ist es ein path. Tatsächlich hat dieser Weg im weiteren Verlauf auch keine landwirtschaftliche Bedeutung, er führt zu keinen Feldern.

Das OSM-technische Problem ist, dass es dem Wiki widerspricht, einen Weg nur aufgrund seiner Breite zu einem hw=track zu machen. Key highway: “Die Einstufung richtet sich zuerst nach der Verkehrsbedeutung, dann nach dem Ausbauzustand”. In dem Kontext, highway=path: “Die Breite oder Beschaffenheit spielt nicht zwingend eine Rolle.” Es gibt viele schöne asphaltierte oder geschotterte Überlandfuß-/Radwege, die 2-3 m breit sind, bei Bedarf auch von Krankenwagen oder Polizei verwendet werden und trotzdem hw=path bleiben.

Hinge da ein “landwirtschaftlicher Verkehr frei” - Schild, dann würde ich die Diskussion verstehen:

https://community.openstreetmap.org/t/highway-track-oder-highway-path/94148/50

Wie so oft im Forum ohne richtigen Konsens, was zum Teil auch an der fehlenden Sinnhaftigkeit von Beschilderungen liegt.

Viele Grüße

Limes

Hi,

ahja, das stimmt. Also, mir geht es um den Fritz-Wunderlich-Weg, z.B. hier

way/27041339

Singletrails (zumindest das, was ich darunter verstehe) sind highway=path (in der Regel), aber highway=path wird auch noch in anderen Fällen gesetzt, zum Beispiel bei ausgewiesenen Fuß-/Radwegen, auch wenn diese asphaltiert sind.
Ein highway=track ist ein Wirtschaftsweg, der primär für landwirtschaftlichen Verkehr gedacht ist. Oft (aber nicht immer) so beschildert.

Schöne Grüße Limes

Hi,

wird dieser Weg tatsächlich landwirtschaftlich verwendet? Das hw=track erscheint in Anbetracht der bicycle/foot=designated, des Namens und der Lage eigenartig.
Welches Beschilderung existiert vor Ort?

VG

Limes

Hi,

welches Tool in JOSM verwendest du, um solche Flächen einzuzeichnen? Dabei entsteht eine unangemessen hohe Anzahl an Knoten, die die Datenbank zumüllt.

Bitte schau dir mal folgendes an:

osm.wiki/DE:Good_practice#Kurven_mit_einer_angemessenen_Anzahl_von_Punkten_einzeichnen%E2%86%99

Wobei es hier zum Teil auch um gerade Stücke geht, auf denen alle 2 Meter ein Knoten gesetzt ist.

Vielleicht lassen sich die Einstellung des benutzten Tools anpassen, um diese unnötige Knotenflut zu beseitigen?

VG Limes

Hi,

was ist das hier? Ein normaler Unterstand?

Eine wilderness_hut ist eine Schutzhütte mit Übernachtungsmöglichkeit. Vermutlich ist das hier eher eine

amenity=shelter

"Ohne Name" ist auch kaum die offizielle Bezeichnung der Hütte.

Bitte um kurzes Feedback, sonst würde ich das zeitnah ändern.

VG

entfernt, da keine Antwort und nicht plausibel

Hi,

du hattest den "dunklen Wald" hier in "Hundepark" umbenannt.

Ist das tatsächlich die korrekte Bezeichnung oder wird der Park einfach nur viel von Hunden frequentiert?

Vgl.

note/3657262

VG Limes

Moin,

kannst du mal hier schauen ?

note/3650210

Du hattest diesen hw=path mit bicycle/foot=yes eingetragen. Das ist unüblich. Nicht klar, was es bedeuten soll. Ist das ein hw=footway? Hängt da ein "Fahrrad frei"-Schild? Mapillary lässt nichts dergleichen erahnen.

Vielen Dank Limes

Looks like complete nonsense. Should be reverted

Sorry, but do I really have to explain this? ... better not.

I understand you are trying to distinguish between cutlines and tracks. Fair enough. There are, however, a lot of instances where track-stubs are connected to cutlines which then connect to other tracks. That does not make a lot of sense.

Yes, one of the new "arrow" ht's.

I have no clue what that's supposed to mean. arrow? ht? Anyways, a new mapper adjusted the cutline accordingly.

Super. Danke für das Feedback, dann passt so (bis auf die Überschneidung).

Viele Grüße, Limes!

Hi,

danke für die Aktualisierung.
Du hast die Brücke nicht korrigiert.

way/173955683

Die ist doch bestimmt auch wieder befahrbar, oder?

VG

Hallo,

danke für den Beitrag zu OSM.

Kurze Nachfrage: Was genau ist hier? Das Hotel, sprich, die Zimmer? Oder sind die weiterhin auf der anderen Straßenseite?

Viele Grüße

Limes

Moin und willkommen zu OSM!

Vielen Dank für deine Aktualisierungen in Bad Honnef.

Eine Frage zu Weg

way/1162136432

Gibt es den? Verbindet der tatsächlich die beiden Straßen? Läuft man da nicht bei Hausnummer 17 den Anwohnern über die Fußmatte? Ich würde da wenigstens ein access=private setzen.

JOSM hätte Dich da auch warnen müssen, der Pfad überschneidet Haus 95.

Danke für's Prüfen.

Limes

Hi,

du hast hier bei diversen Schneisen die highway-Werte entfernt. Ich habe einige auf Luftbildern geprüft, die klar begeh- oder gar befahrbar für die Forstwirtschaft sind.

Hattest Du dir das vor Ort angesehen?

Siehe z.B.

note/3641865

Viele Grüße

Limes

Hi,

temporäre Blitzer, die nur ein paar Tage/Wochen stehen, werden nicht erfasst.

Wie ist denn die Situation hier?

VG

So, habe den Fisch wieder rechteckig gemacht.

Ja, der Nutzer hatte nur 8 Changesets und das letzte hieß "Test" - War wohl nicht ernst gemeint.

VG

Hi

sieht das wirklich heute fischförmig aus? Stimmt die Form auf den Luftbildern nicht mehr?

VG

Hi reminbo,

bitte nicht für den Renderer falsche Tags setzen.

fortification: PRÄHISTORISCHE Befestigung. Trifft auf 1918 nicht ganz zu :)

VG

Wurde mitrevertiert, da es sonst nicht sauber gewesen wäre. Falls noch etwas Unbeteiligtes davon betroffen war, sorry!