limes11's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 7497811 | Hi, magst du mal kommentieren? Ist zwar uralt, aber vermutlich wirst du noch wissen, wieso hier niemand hindarf. Danke, Limes |
|
| 110408068 | Hi, was genau macht H+S hier? Design? Produktion? Lager?
shop=bicycle ist vermutlich nicht korrekt. VG, Limes |
|
| 127900275 | Müssten wir dann nicht auch die ganzen Adressknoten in Niedereich anpassen? Da sollte wohl überall addr:street dran und addr:place weg.
|
|
| 126545550 | Ich würde hier weiterhin für die Löschung der "Wege" plädieren. Ein Monat vorbei und es wurde keine zulässige Quelle genannt. Dass jemand hier herumläuft und aus dem Kopf ein bis ins Detail exaktes Abbild dieses Notfallalarmplans produziert, ist nicht glaubwürdig. VG, Limes |
|
| 127831234 | Ja, ich kenne das Problem, ich habe an diesen Stellen anfangs auch gebremst... Über die Tags (operator, surveillance) wird das Gerät eindeutig charakterisiert. Wir können nicht für diese Anlage ein spezielles Symbol auf der Mapnik-Karte fordern, es ist eine rein deutsche Erfindung. Außerdem entscheiden App-Anbieter selbst, was sie wie rendern. Die wenigsten Autofahrer verwenden den OSM-Hintergrund. Der name-Tag sollte leer bleiben. Wird meines Wissens bei solchen Anlagen nie gesetzt. operator reicht |
|
| 127831234 | Hi, name=Toll Collect? Passt das hier? Ist doch kein richtiger Eigenname...? Wird das anderswo an solchen Säulen gesetzt? VG Limes |
|
| 127789732 | Hallo, existiert hier weiterhin ein Versicherungsbüro? Du hast den Namen enfernt, aber das Büro nicht verändert. So ergibt das wenig Sinn. VG Limes |
|
| 127685171 | So, es gab hier Mapillary-Bilder, ich habe das Tagging hinsichtlich der Beschilderung und der Oberfläche den tatsächlichen Gegenbenheiten angepasst. Der Weg ist allerdings nicht komplett bis zum Hafen asphaltiert. Ob Komoot nach dieser Änderung im Rennradprofil diesen Weg oder die Straße verwendet, ist deren Sache. Wir können hier nicht mehr tun. |
|
| 127685171 | Ich nehme an, der Hinweis hier ist von dir. Stimmt es, dass der Weg nun asphaltiert ist? Dann könnte man dies ergänzen, surface=asphalt. Das erhöht die Attraktivität des Wegs im Rennradprofil von Komoot. |
|
| 127685171 | Hi und willkommen bei osm, vielen Dank für den Beitrag. Wie ist denn dieser Fuß-/Radweg vor Ort ausgezeichnet? Du hast ihn nun als Radweg mit Fußgängerfreigabe verzeichnet, das kann nicht stimmen. Ist dies ein gemeinsamer Rad/-Fußweg mit blauem Verkehrszeichen? Oder ein Fußweg mit "Fahrrad frei" ? VG Limes |
|
| 34946217 | Hi, sorry, ist ein paar Jahre her, aber hier eine Note, die Zweifel am Straßennamen streut. Du hattest ihn in diesem CS von "...weg" auf "...straße" im Ort geändert. Kannst Du den Hinweis kommentieren? Danke! |
|
| 120461688 | Hi atpl_pilot, was meinst Du hier mit access=permissive? Der Weg hat ein access=private, das sind vermutlich Privatparkplätze?! Dann auch access=private an die Parkplätze, sonst suggeriert das permissive, dass Nutzung durch die Allgemeinheit erlaubt ist. VG, Limes |
|
| 127313638 | Hi, please do not add the French Wikipedia article to objects that already have an article in the local language assigned. This is unnecessary thanks to the links within Wikipedia. See Sections "Utiliser les liens Wikipédia" et "Exemples" here: Merci, Limes |
|
| 111701434 | Hi, du hast hier foot=no und motor_vehicle=permit auf die Kehlsteinstraße gesetzt. Der motor_vehicle-Tag ist sehr wahrscheinlich falsch, private sollte korrekt sein. Woraus ergibt sich foot=no? Siehe auch VG, Limes |
|
| 95754920 | Im Hinweis, der Link ist in meinem Kommentar. |
|
| 95754920 | Es gibt hier etwas Kritik an der Auszeichung als Aussichtpunkt. Vielleicht kannst du das kurz kommentieren, so ein Hinweis muss ja nicht ewig offen bleiben. Danke! |
|
| 127255338 | I reverted the CS, the usual maps.me nonsense |
|
| 126292885 | Nein. Hier sind nur parallel verlaufende Gehwege eingezeichnet, auf denen Fahrräder in Schrittgeschwindigkeit toleriert werden ("Fahrrad frei"), keine Fahrradwege. Und seit Deiner Änderung auch Gehwege mit bicycle=designated, was nicht stimmen kann. |
|
| 126292885 | Habe mir gerade die Mapillary-Bilder angesehen. Der Radweg/Radfahrstreifen verläuft mal auf der Straße, mal separat. Hier müsste man tatsächlich Zeit investieren, um dies entlang der Friedensallee korrekt zu erfassen, ggf. auch mit leichten Abweichungen, um die Sache nicht zu unübersichtlich zu gestalten |
|
| 126292885 | Hi, du hast hier viele footways mit bicycle=designated ausgezeichnet. Das kann so nicht stimmen. Sind das ausgezeichnete Rad- und Fußwege? Dann hw=path+bicycle=designated+foot=designated Sind das einfache Gehwege mit Fahrrad frei? Dann highway=footway+bicycle=yes Und falls da überhaupt nichts stehts, dann nur highway=footway, dann sind Räder nicht erlaubt. VG, Limes |