limes11's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 99509880 | What kind of proof did the landowner provide? By law, the owner cannot restrict access to paths in forest except for particular reasons such as dangerous areas or logging work. Private property alone does not justify the access=private tag. |
|
| 99925758 | Hi, tracktype=grade1 und surface=gravel? Eins von beidem wird falsch sein. Gruss, Limes |
|
| 99655444 | Hi, wurde hier das Schild entfernt? Dieses Stueck war in Nord-Sued Richtung als Fussweg mit Fahrrad-frei ausgeschildert, deshalb hatte ich den Tag angepasst. Ist dem nicht mehr so? VG, Limes |
|
| 97464263 | Bin da kein Experte, denke aber, dass landwirtschaftlich genutzte Wiesen zumindest im Frühjahr/Sommer nicht betreten werden dürfen, Schilder oder Zaun sind dabei nicht wichtig. Bin aber kein Bayer, also vielleicht gibt's da wieder andere Regeln :) Die Ursache des Problems liegt wohl in der Treppe, die von Wanderern umgangen wird. Da sollte sich der Besitzer an die zuständige Gemeinde/Forstamt wenden und das Problem diskutieren |
|
| 97464263 | Hi, die Note kommt von anonym, kann also der Besitzer sein. Generell zeichnen wir ein, was existiert und benutzen access Tags um den Zugang zu klären. Dass Wiesen und Äcker in der Regel Privatland sind, sollte klar sein, das wird selten ausgeschildert. Aus meiner Sicht könnte man informal=yes und access=private auf die Wege setzen. (Esri Clarity hilft in solchen Fällen nicht wirklich, das Bildmaterial ist total veraltet.) VG, Limes |
|
| 97464263 | Hi, kannst du mal auf Note schauen? Existieren da wirklich Wege? Auf Luftbildern ist nichts zu erkennnen. VG, Limes |
|
| 99694328 | Wir können aus lizenztechnischen Gründen keine Informationen von dort übernehmen. In manchen Bundesländern (z.B. NRW) ist das erlaubt, in RLP geht es leider nicht. Unschärfe beim Eintragen von Waldwegen ist normal, dort ist das GPS-Signal in der Regel nicht sehr genau. Hochladen kann man Tracks auf OSM rechts oben unter "GPS-Tracks". Glätten muss man die dann per Hand. Wichtig ist, dass Anfangs und Endpunkte stimmen. Ist der Weg erst einmal in osm, kommen vielleicht in Zukunft noch mehr Leute vorbei und verfeinern den Verlauf. |
|
| 99694328 | Hallo Guido, bitte beachte, dass maps.rlp.de keine zulaessige Quelle ist. Wir koennen von dort keine Wege abzeichnen. (Wir wissen auch nicht, ob die dort verzeichneten Wege ueberhaupt so existieren.) Falls du die Wege von dort uebernommen hast, muessen wir sie wieder entfernen. highway=footway ist sehr wahrscheinlich auch nicht der richtige Tag. Falls dies Waldwege sind, die forstwirtschaftlich genutzt werden, dann sollte es highway=track sein. Andernfalls, bei engeren Wegen, waere highway=path korrekt. VG, Limes
|
|
| 99212804 | revertiert, da keine Antwort |
|
| 99669638 | Hi, das Siebengebirge ist als Naturschutzgebiet und Naturpark erfasst, siehe z.B. hier landuse=forest ist hier schon richtig, ich habe das wieder geaendert. VG, Limes |
|
| 99403858 | Hi und willkommen zu OSM, bitte nicht den highway Key vollstaendig loeschen sondern abandoned:highway=path setzen. Wenn eines Tages gar nichts mehr erkennbar ist, kann man auch den Weg komplett entfernen. VG, Limes |
|
| 91572539 | Ok thank you very much! Will forward this. |
|
| 91572539 | Hi, Can you check ? You tagged this way as hw=path, it had been hw=residential for many years. What is correct? Is it a bicycle road? motor_vehicle=yes? Cheers, Limes |
|
| 96262173 | Hallo, Das ist mit sidewalk=no abgedeckt. Ich habe foot=no entfernt. foot=no bedeutet, dass ein Weg von Fussgaengern nicht benutzt werden darf. Das trifft in der Regel nur auf Autobahnen und andere Schnellstrassen zu. Gruss, Limes |
|
| 99245445 | Some changesets touch many objects in large regions. Then, it's fine to do it in one set since splitting it up doesn't really help. But if you just change 5 objects in India and *one* in the UK, then there is really no reason to do this in one shot. |
|
| 98652131 | revertiert, da keine Antwort binnen einer Woche. |
|
| 99212804 | Hallo Waster3012, ich habe mich mal auf der Homepage umgeschaut und finde keinen Hinweis auf eine religioese Nutzung. Was genau ist an der Frankensiedlung religioes motiviert? Hast du genauere Quellen? VG, Limes |
|
| 98652131 | Hallo, was ist mit diesem Weg? Falls er existiert und benutzt wird (egal von wem), sollte er in der Karte bleiben. Ob in google maps oder privat ist unerheblich. Zugang kann ueber Zugangswerte eingeschraenkt werden. Bitte die Loeschung erklaeren. VG, Limes |
|
| 98803400 | Hi und herzlich Willkommen zu OSM! Stimmen die Zugangswerte hier? Auf Luftbildern sieht das nicht aus, als gaebe es hier eine Zufahrt, die jeder benutzen kann. Ist das nicht zumindest fuer Fahrzeuge Betriebsgelaende? Koenntest du dann auch die Note schliessen? Die ist doch von dir, oder? Viel Spass weiterhin mit OSM ! VG, Limes |
|
| 92124763 | Hallo..? Bitte mal den construction Tag hier auf pruefen. Wurde der vergessen? VG, Limes |