Hallo,

diese Kreation erscheint mir nicht durchdacht. Es sollte keine zwei ":" in einem Referenz-key geben. "NSG" ist der Bestandteil der Referenz, daher gibt es keinen Grund diesen Präfix aus dem value zu entfernen.

Prinzipiell gibt es auch keinen Grund überhaupt von ref wegzugehen, oder tauchen hier auch andere Referenzen an diesen Objekten auf ?

Schöne Grüße

Hallo,

frag am besten hier nach:

changeset/117014611

Er wird sich wohl erinnern, wo diese Ladestation steht.

VG

Hi,

im OSM-Sinne bedeutet "*=designated", dass der Weg explizit für das Verkehrsmittel vorgesehen ist, nicht für "vorgesehenen" Verkehr, muss man sich dran gewöhnen.

Viele Grüße

Hi

was möchtest du denn aussagen ?

designated bedeutet ziemlich genau das Gegenteil von "kein allgemeiner KFZ-Zugang".

Wie ist die Beschilderung vor Ort ?

Viele Grüße

Hi,

das kommt daher, dass ich davor stand.

Südlich des Bürgerhauses ist kein Gebäude bis zum Parkplatz.

Das kleine Gebäude, welches ich ergänzt habe, noch in den Endzügen des Baus. Das ist die Garage eines Feuerwehrhauses.
Daher habe ich den POI dahin gesetzt.

VG

übrigens kann man Komoot dann anschreiben, wenn der Weg als privat markiert ist. Das beschleunigt das Ausblenden von Highlights.

Das Komoot-Highlight verschwindet, wenn wir access=no setzen. Daher hatte meine Änderung auch gereicht. Den auszublenden ist ein starkes Entgegenkommen.

Der Name ist mit Sicherheit seit langer Zeit etabliert, sonst gäbe es keine Straßen in den Nachbardörfern, die sich "Zum Mückensee" nennen. Dass irgendwo anders die Namen an Seen fehlen, ist ein Hinweis, diese zu ergänzen und keine Begründung, einen Namen zu entfernen.

Ein Rundweg war hier übrigens nie verzeichnet, das ist lediglich ein Stichweg, der führt nicht um den See herum.

Guten Morgen,

ich verstehe, danke.

Ich habe den Namen des Sees wieder ergänzt, der verschwindet bei Wechsel des Eigentümers nicht. (Der Name ist nicht an den letzten Eigentümer gebunden, es gibt in den Nachbardörfern mit entsprechendem Straßennamen.)

Auch den Weg habe ich wiederhergestellt und mit einem Betretungsverbot gekennzeichnet. osm erfasst keine zukünftigen Aufforstungen. Wenn der Weg dann tatsächlich nicht mehr existiert, dann kann er gelöscht werden.

Viele Grüße

Hallo und Willkommen zu osm,

Kannst du bitte erklären, wieso du sowohl den Namen als auch den Weg gelöscht hast ?

Es gibt hier diverse Komoot-Highligts mit Fotos, auch die Weg-Oberfläche wurde vor 5 Monaten geprüft. Siehe auch

https://de.wikipedia.org/wiki/Hussen#M%C3%BCckensee

Bitte generell den Änderungssätzen sinnvolle Bezeichnungen geben. Ein einzelner Punkt ist absolut nicht ausreichend.

Vielen Dank

Alles klar, danke dir !

Ich denke, wir haben uns in RLP nach diesen Jahren des Warten den DOP20-Bilder wirklich verdient :) Bing und ESRI sind nicht nur deutlich unschärfer, sondern auch vielerorts nicht aktuell. Hillshade hilft auch sehr in Waldgebieten, von den Unmengen an fehlenden Adressen ganz zu schweigen.

Die genaue Form der Kapelle ist ja nicht so entscheidend, das Gesamtbild sollte passen, sieht gut aus!

Viele Grüße

Ich denke eher nicht, da der Grundriss den Außenwänden folgen sollte, wenn möglich:

osm.wiki/DE:Geb%C3%A4ude#Umriss

Bei einem normalen Haus achte ich nicht sonderlich darauf, ob das Dach überhängt oder nicht. Hier ist es schon recht extrem

Hi,

ich kann auf diesen Esri-Bildern wenig erkennen, zu unscharf. Genutzt habe ich DOP20, die nun freigegebenen Orthofotos. Ich denke, die Verläufe der Wege passen. Die Kapelle selbst ist auf den Bilder kleiner, weil das stark überhängende Dach nicht zu sehen ist. Ist die Frage, ob man dieses Dach in der Form überhaupt mappen sollte:

https://www.ahrtal.com/de/pois/flutkapelle/poi.html

foot/bicycle=designated an Wege ohne entsprechende Beschilderung entfernt. Anregungen, wie das tagging verbessert werden kann, hatte ich gegeben.

Hallo,

ich habe die Wege an der Flutkapelle mit neuen Luftbildern verbessert. Die zwei von dir eingezeichneten handrails passen nun nicht mehr, ich weiß aber nicht, wo die vor Ort sind.

Kannst Du die dahin schieben, wo sie hingehören ?

Vielen Dank

Hallo,

ich habe

node/12669119131

entfernt, da ein Kunstwerk mit Namen der Künstlerin keinen Sinn ergibt. Falls hier lediglich der Wohnsitz der Künstlerin ist, wird dies nicht erfasst. Falls hier etwas erfassungswürdiges ist, dann gerne beschreiben, dann lässt sich sicher ein Weg finden.

Grüße

Hi,

I doubt this classifies as "name". Note that your source is a private webpage of a blogger, nothing official.

Best

Ups,

https://community.openstreetmap.org/t/problematisch-id-vorschlage-fur-network-tag/136198

Sonderzeichen reingerutscht

Guten Abend,

da dieses Hin und Her langsam etwas lästig wird,

https://community.openstreetmap.org/t/problematisch-id-vorschlage-fur-network-tag/136198°

VG

Hallo streckenkundler,

schau mal bitte auf

note/4981889

Kurzer Check mit geoportal bestätigt, dass die Grenzen des NSGs nicht passen.

Vielen Dank !

If so, it is better to move the old POI that already contains lots of useful tags and a history.

Also, if the new position is correct, than there is some kind of natural=meadow missing since these stones are not in the forest.