limes11's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 4265107 | Moin, Du hattest hier vor vielen Jahren Rad-/Wanderrelationen angelegt. Zum Teil sind diese sehr unvollständig. Einige der enthaltenen Abschnitte sind mittlerweile wohl auch gesperrt, siehe note/3870853 Existieren diese Routen noch? Können wir die löschen? Viele Grüße und Danke! |
|
| 145125119 | vermutlich |
|
| 145067181 | Hi, hier ist noch eine hw=path-Brücke Wenn man die nicht mit einem KFZ überqueren kann, dann helfen die hw=service auf der anderen Seite nicht. Sollte die Brücke hw=service sein? VG |
|
| 144925028 | Hi, danke für das Einzeichnen des NSGs. Bitte versuche dabei keine Punkte mit den landuse-Flächen zu verkleben. Das macht die Pflege sehr unhandlich. Besten Dank Limes |
|
| 117064844 | Ah okay. Würde ich entfernen, zu privat. Mit den Tags wird es womöglich in manchen Apps als Attraktion angezeigt und führt Nutzer hierher. |
|
| 117064844 | Hi was ist das? Katzenfigur? Statue? Beste Grüße Limes |
|
| 140431660 | Moin, kannst du mal hierauf schauen: Stehen da VZ 240 oder bloß "Fahrrad frei" an dem neuem Fuß-/Radweg? Viele Grüße |
|
| 144641680 | Moin, deine Änderung kam zeitgleich mit Dachte, das käme auch von dir oder hätte zumindest mit deiner Anpassung zu tun. 'name' muss kein offizieller Name der Figur sein, sollte das Objekt aber in vernünftigem Ausmaß spezifizieren. Wenn man im hiesigen Umfeld von "Fragwürdige Kunst" spricht, wissen dann die Leute, was gemeint ist? (Es reicht nicht, wenn es lediglich dir unter diesem Namen bekannt ist.) Viele Grüße |
|
| 144641680 | Moin. Ist das der Eigenname oder deine persönliche Einschätzung dieser Skulptur? Und wieso sollte vorab reserviert werden? VG Limes |
|
| 144586515 | Bitte lies dir nochmal durch hinsichtlich dort mehrfach angesprochenen Verteilung der Tags auf einzelne Flächen. *Nicht* alles auf jede Fläche packen. Entweder place-nodes verwenden oder Multipolygone und das osm-technisch korrekt erfassen. Dieser Mappingstil erfordert Sorgfalt. |
|
| 144413760 | Ja, mancherorts ist insbesondere das Landuse-Mapping haarsträubend (übereinander, verklebt, falsche Rollen...) Habe es angepasst. Viele Grüße |
|
| 144532803 | Der Kommentar gilt übrigens für alle Änderungen dieser Art. |
|
| 144532803 | Hi Benuel, liegen hier genehmigte Bauvorhaben vor? Bitte auch unter source deutlich genauer beschreiben, wo die Information herkommt. Mit den angegebenen Quellen lässt sich nichts konkret anfangen. Besten Dank und viele Grüße Limes |
|
| 132155505 | Hi, Eine Andachtsstelle für Satanisten? Ist das Vor Ort erkennbar? Sieht eher nach einem (schlechten) Scherz aus. Viele Grüße Limes |
|
| 142587665 | Hi, ist das vor Ort so beschildert? In den offiziellen LANIS-Daten gibt es hier keinen geschützten Landschaftsbestandteil. Weiter nördlich gibt es einen und zwar diese Fläche Nennt sich "Schnabelsrech" - Meintest du vielleicht das? VG Limes |
|
| 135762822 | Hi, sicher, dass hier nur landwirtschaftlicher Verkehr die Straße "Im Königsbusch" nutzen darf? Wie kommen die Anwohner zu ihren Häusern? VG |
|
| 90203222 | Das war zum Teil schon als scrub erfasst, das boundary lag zusätzlich drüber. Ich habe das etwas angepasst und das boundary entfernt. Es erscheint im LANIS unter "Suchraum 2009", wurde also damals als mögliches Schutzgebiet identifiziert und geprüft, dann aber nicht umgesetzt. Vielen Dank! |
|
| 140560003 | Sollte schon ja. Du hattest das vor drei Monaten gesetzt, allerdings kann das auch eine automatische Korrektur des landuse=conservation gewesen sein, was hier vor 11 Jahren erfasst wurde. Da es nicht mehr überprüfbar ist und es keinerlei offizielle Daten zu einem Schutzgebiet gibt, entferne ich das. Danke! |
|
| 144456818 | Bitte beachten: Apple Streetview ist keine zugelassene Quelle - Nichts von dort übernehmen! Viele Grüße |
|
| 144473904 | Es werden keine Privatpersonen in osm erfasst ! |