OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
4265107

Moin,

Du hattest hier vor vielen Jahren Rad-/Wanderrelationen angelegt. Zum Teil sind diese sehr unvollständig. Einige der enthaltenen Abschnitte sind mittlerweile wohl auch gesperrt, siehe note/3870853

Existieren diese Routen noch? Können wir die löschen?

Viele Grüße und Danke!

145125119

vermutlich

https://www.schuhhaus-angl.de/

145067181

Hi,

hier ist noch eine hw=path-Brücke

way/135304972

Wenn man die nicht mit einem KFZ überqueren kann, dann helfen die hw=service auf der anderen Seite nicht.

Sollte die Brücke hw=service sein?

VG

144925028

Hi,

danke für das Einzeichnen des NSGs. Bitte versuche dabei keine Punkte mit den landuse-Flächen zu verkleben. Das macht die Pflege sehr unhandlich.

Besten Dank

Limes

117064844

Ah okay. Würde ich entfernen, zu privat. Mit den Tags wird es womöglich in manchen Apps als Attraktion angezeigt und führt Nutzer hierher.

117064844

Hi

was ist das?

node/6441671022

Katzenfigur? Statue?

Beste Grüße

Limes

140431660

Moin,

kannst du mal hierauf schauen:

note/3488089

Stehen da VZ 240 oder bloß "Fahrrad frei" an dem neuem Fuß-/Radweg?

Viele Grüße

144641680

Moin,

deine Änderung kam zeitgleich mit

note/4010185

Dachte, das käme auch von dir oder hätte zumindest mit deiner Anpassung zu tun.

'name' muss kein offizieller Name der Figur sein, sollte das Objekt aber in vernünftigem Ausmaß spezifizieren. Wenn man im hiesigen Umfeld von "Fragwürdige Kunst" spricht, wissen dann die Leute, was gemeint ist? (Es reicht nicht, wenn es lediglich dir unter diesem Namen bekannt ist.)

Viele Grüße

144641680

Moin.

Ist das der Eigenname oder deine persönliche Einschätzung dieser Skulptur? Und wieso sollte vorab reserviert werden?

VG Limes

144586515

Bitte lies dir nochmal

https://community.openstreetmap.org/t/massives-aufteilen-von-weinbergen-landuse-vineyard/97539?page=2

durch hinsichtlich dort mehrfach angesprochenen Verteilung der Tags auf einzelne Flächen. *Nicht* alles auf jede Fläche packen. Entweder place-nodes verwenden oder Multipolygone und das osm-technisch korrekt erfassen. Dieser Mappingstil erfordert Sorgfalt.

144413760

Ja, mancherorts ist insbesondere das Landuse-Mapping haarsträubend (übereinander, verklebt, falsche Rollen...)

Habe es angepasst. Viele Grüße

144532803

Der Kommentar gilt übrigens für alle Änderungen dieser Art.

144532803

Hi Benuel,

liegen hier genehmigte Bauvorhaben vor?

Bitte auch unter source deutlich genauer beschreiben, wo die Information herkommt. Mit den angegebenen Quellen lässt sich nichts konkret anfangen.

Besten Dank und viele Grüße

Limes

132155505

Hi,

Eine Andachtsstelle für Satanisten? Ist das Vor Ort erkennbar? Sieht eher nach einem (schlechten) Scherz aus.

Viele Grüße

Limes

142587665

Hi,

ist das vor Ort so beschildert?

In den offiziellen LANIS-Daten gibt es hier keinen geschützten Landschaftsbestandteil.

Weiter nördlich gibt es einen und zwar diese Fläche

way/203685227

Nennt sich "Schnabelsrech" - Meintest du vielleicht das?

VG Limes

135762822

Hi,

sicher, dass hier nur landwirtschaftlicher Verkehr die Straße "Im Königsbusch" nutzen darf? Wie kommen die Anwohner zu ihren Häusern?

VG

90203222

Das war zum Teil schon als scrub erfasst, das boundary lag zusätzlich drüber. Ich habe das etwas angepasst und das boundary entfernt. Es erscheint im LANIS unter "Suchraum 2009", wurde also damals als mögliches Schutzgebiet identifiziert und geprüft, dann aber nicht umgesetzt. Vielen Dank!

140560003

Sollte schon ja. Du hattest das vor drei Monaten gesetzt, allerdings kann das auch eine automatische Korrektur des landuse=conservation gewesen sein, was hier vor 11 Jahren erfasst wurde. Da es nicht mehr überprüfbar ist und es keinerlei offizielle Daten zu einem Schutzgebiet gibt, entferne ich das. Danke!

144456818

Bitte beachten: Apple Streetview ist keine zugelassene Quelle - Nichts von dort übernehmen!

Viele Grüße

144473904

Es werden keine Privatpersonen in osm erfasst !