ligfietser's Notes
Notes submitted or commented on by ligfietser
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 3813058 | Hier wordt een nieuwe bewaakte fietsenstalling gebouwd, ter vervanging van de huidige. Deze is tijdelijk. |
||||
| 3732511 | Jorik “GingerLionXx” Seisveld | Hier is een soort ampfitheatertje met bankjes en groen. Ook met een kunstwerk. Misschien op een of andere manier erin verwerken? Ik heb alleen geen idee hoe ik dat zou moeten doen. |
|||
| 3660963 | GJSZeewolde | Hier is een nieuwe vogelkijkhut geplaatst met pad er naar toe |
|||
| 3660989 | GJSZeewolde | In dit deel zijn twee plassen aangelegd |
|||
| 3691794 | Dit is een bedrijventerrein geworden. |
||||
| 3692334 | In dit gebied staan nog geen huizen, ook niet in aanbouw. |
||||
| 3648955 | Verboden-van-wegen-gehaald-waar-niet-expliciet-gemeld??? So if I understand correctly: Tagging [bicycle=no] is only allowed on OSM IF (and only IF) there is a traffic_sign=NL:C14/NL:C15/NL:C9/NL:C1/NL:C2/NL:G7 EXPLICITLY saying cycling is not allowed, or possible. See:
See:
See:
Road Manager: "Common sense?" Road Manager: "Have you any idea about the cost of each traffic_sign?" Several years ago many Road Managers/Cities/Provinces chose to reduce the pollution of unnecessary traffic signs. Horizon pollution! Distracting! Cost reduction! |
||||
| 3681283 | ligfietser | Ligt dit voetpad er nog?
|
|||
| 3623389 | Deze buurt is opgeleverd en bewoond. |
||||
| 3528430 | WouterW | Ik heb hier de MTB route van Soest toegevoegd, maar de eigenschappen van de Track zijn nog niet helemaal goed. Ook moet de track toegevoegd worden aan de relatie van 'Mountainbikerouite MTB-route Soest' |