Ze zijn daar al volop aan het bouwen. Nijkerk loopt een beetje achter met de BAG
Zie https://www.mapillary.com/map/im/Rj3VBNqKKjn7wwj7EDynFw

Laten we de discussie verder voeren op https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=777604

Waarom reverten?
Die surface tags ontbraken sowieso.
Je mag twisten over het gebruik van designated en permissive maar dan liever op het forum.

Beste multimodaal, Mtb paden aub hier niet taggen met bicycle=designated, dat zijn in Duitsland nl officiële fiets/voetpaden. Deze hier is alleen met een permit toegankelijk, dwz bicycle=permissive met mtb=designated.
Ook de surface tag is niet onbelangrijk, de meeste renderers denken anders dat het fietspaden zijn.

Het spijt me, ik bemoei me alleen met de fietsroutes. Probeer het anders na te vragen op het osm forum?

Yes, you are right. It was me who imported it. ;-) Those tags makes no sense indeed, I can remove it.

Better ask user JTS51 It is not my edit, seems like an import

Fixed, thanks for noticing freebeer!

Hi Joe, thanks for your answer.
It is the actual name:
https://reizen.keolis.nl/nl/utrecht/haltes/naam/zwartebroek-school
See also
https://www.mapillary.com/map/im/jy0lbiAIydAzIukhXZKRwQ

Why do you do this?
Marking a bus stop named "school" you turn it into a school?

Mapillay zal ik tzt uploaden

Er ligt inmiddels een bruggetje over de greppel. Heb het aangepast.

This should not be tagged as part of a bicycle route, it is a railway, you cannot cycle here!
Please discuss it here: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=753933#p753933

Leuk filmpje Geim. Je kan de ligging ook al zien op de recentste luchtfoto's van satellietdataportaal.nl (2019-04-01).

@Jilles, gebruik geen highway=cycleway maar highway=proposed voor nog niet aangelegde wegen die alleen nog maar op papier bestaan. Ik heb het aangepast.

Moet de Lockhorsterweg niet bicycle=no zijn?
way/6982665#map=19/52.13407/5.39819
https://www.mapillary.com/map/im/EOZQhdVYwizlr-0KH9Mn0g

Bedankt Ad,
De mogelijkheid om fietsen per bus te vervoeren is overigens wel goed om aan te geven, misschien dmv een busrelatie binnen een fietsrouterelatie? Zie verder de discussies op het forum.

Beste Ad,
OSM is geen database om te experimenterem. Zou je dit virtuele pad willen weghalen, dit strookt absoluut niet met de werkelijkheid. ZIe bv https://cycling.waymarkedtrails.org/?zoom=10&lat=52.19012&lon=5.22937#?map=13!51.3648!3.8166 Jouw fietsroute loopt gewoon door het water en volgt niet de weg.

PS Route nagelopen, ontbrekende stukjes toegevoegd en footways veranderd in path. Volgens mij moet ie nu kloppen.

Bedankt voor het invoeren van de MTB route Wouter! De tags op de route relatie is ok, ik zal 'm even nalopen, want er zitten nog een paar gaten in en wat footways (moeten path worden anders routeert het niet).