what does your modifier mean? When I go there, there's no water; and what does the name "water full" mean?

à quoi correspond votre modif, quand j'y vais il n'y a pas d'eau ; et que veut dire un nom "water full" ?

les attributs `cycleway:surface` et `footway:surface` ont du sens s'ils sont différents : là, ils sont identiques `surface=asphalt` est donc suffisant, ils peuvent donc être supprimés

thank you for your vigilance, I will correct them
Kind regards
leni

thank you for your vigilance, I will correct them

Les attributs concernant le marché osm.wiki/FR:Tag:amenity=marketplace?uselang=fr se mettent sur un nœud indépendant (
amenity=marketplace + opening_hours=Tu-Su 08:00-13:00 - que vous avez mis dans le commentaire) et non sur l'arrêt (je l'ai enlevé de l'arrêt, je vous laisse créer un nœud spécifique au bon endroit)

Le restaurant Mongelli existe déjà way/64424129 ; il ne faut pas le recréer mais lui ajouter un attribut si nécessaire, le nœud node/11048547506 n’est pas nécessaire et devrait être supprimé.

Le supermarché Leclerc existe déjà node/5357231860 ; il ne faut pas le recréer mais lui ajouter un attribut si nécessaire, le nœud node/11048559305 n’est pas nécessaire et devrait être supprimé.

El restaurante Mongelli ya existe way/64424129; no debe crearse de nuevo pero debe añadirse un atributo si es necesario, el nodo node/11048547506 no es necesario y debe suprimirse.

El supermercado Leclerc ya existe node/5357231860; no debe crearse de nuevo, pero debe añadirse un atributo si es necesario. El nodo node/11048559305 no es necesario y debe suprimirse.

on ne met pas des attributs dans osm pour le rendu.
organicmap comme les autres applis ou rendus ne prennent pas en compte tous les objets présents dans la base de donnée osm et s'ils les prennent c'est en retard.
si organicmap ne les prends pas en compte tu peux leur demander de faire une évolution.
Il faudrait, il me semble que tu résolve la note

Je ne comprends pas, sur la note tu as noté "Ancien lavoir" et pas dans le name ?
Il me semble que l'attribut osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Dlavoir serait préférable à "natural=spring" + historic ?

Le commentaire et les # ne sont pas bons, il s'agit de la modif de source:ref:aec31:date

when you created way/1182197971, you intersecting the way/192724519 overlap with no shared node to indicate a physical connection

When creating this highway, you intersected a stream without indicating how they intersect; technically some feature is needed here (a bridge, a culvert, ...) and indicate layer

Dla way/970693692/history: Wydaje mi się dziwne, że wpisałeś "bus_bay=6", podczas gdy możliwe wartości to: "both", "right" lub "left" (bus%20bay=*?uselang=fr#Values).

For the way way/970693692/history: I find it strange that you put "bus_bay=6", when the possible values are: "both", "right" or "left" (bus%20bay=*?uselang=fr#Values).

Merci et bon dimanche !

Thank you for your update and happy Sunday!!

https://osm.virtuelle-loipe.de/history/?type=relation&ref=11984170
https://osm.virtuelle-loipe.de/history/?type=relation&ref=11984170

When you're splitting highways, as when entering a roundabout with public transport, you need to use the right relation types: it's the “route” relation that has highways, platforms and stops as members, not the “route_master” relation, whose members of this relation are all route variant/direction.
By adding entrances/exits to the roundabout, you've broken two bus routes, because you've added “route_master” relations to these entrances instead of “route” relations.
You have added the way way/1163290069 to version 38 of “route_master” relation/3299931/history (so the “route” relation is broken relation/3258051#map=19/43.61863/1.30373)
And you've added the way way/1163290070 to version 3 of “route_master” relation/14514367/history (so the “route” relation is broken relation/3258050#map=19/43.61867/1.30397

for a roundabout (way/961980959) it is necessary to add the tag "junction=roundabout ", as for oneway=yes is implied and redundant.

Thanks for the remark, sorry, this node should not have been sent, I delete it

Envoyé par erreur sans commentaire ni source, Devait faire parti du changeset/133137558#map=11/43.3779/1.0370

Bonjour
Vous trouverez dans ce lien, pourquoi "sentier" n'est pas un nom et ne doit pas être mis dans "name"
https://forum.openstreetmap.fr/t/bang-operation-coup-de-poing-sur-les-bornes-de-recharge/9943/30

Merci Marc.
Je comprends pour date - puisque c'est une convention pas besoin de demander d'avis - je vais corriger directement - mais pas immédiatement (je vais me replonger dans comment on modifie plusieurs tags en changeant la clé, mais pas la valeur).
Cordialement