c'est pas le bon tag ! Je t'invite à t'informer sur le wiki, ici c'est un calvaire donc : historic=wayside_cross

Salut, pour la mairie, n'hésite pas à utiliser les tags appropriées. Tu peut rajouter un point sur la mairie avec `amenity=townhall` et en supprimant le nom "mairie" du batiment.

Salut, pour l'église Église Saint-Nicolas de Vernonnet, j'aimerais savoir pourquoi c'est passé de `name=Église Saint-Nicolas` à `alt_name=Église Saint-Nicolas de Vernonnet` après ton changeset ?

Bonjour, merci beaucoup d'avoir contribué à OSM,
Cependant peut être comme débattu sur le canal #osm-fr (telegram ou matrix) il faut rajouter le tag amenity=drinking_water pour indiquer la fonction primaire de l'équipement (donner de l'eau aux gens)
Ensuite j'estime que le tag man_made=water_tap n'est pas bon car il fait juste référence à un robinet littéralement, avec un grand espace en dessous pour pouvoir remplir un jericane à grand jet (ce qu'on retrouve dans les cimetière), ici c'est plus pour remplir une gourde donc plus limité. Il faut plus utiliser le tag man_made=drinking_fountain

Merci 🙏

Hi, thanks for contributing to OSM.
I have 2 problem :
- One is that, for me (it's subjective) it's probably not a good lookout point since it's not enough elevated and because of it's place (in the middle of the service road leading to a cemetery)
- Second, the name is not right, the subject of the lookpoint probably don't belong in the name= tag

#rtSiCestTriste

C'est donc bien compatible étant en licence ouverte :)
Merci pour cet import,
D'ailleurs, il faudra peut être normaliser les noms pour que ça colle au style OSM, donc pas de noms en toute capitales

okay j'ai trouvé:
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-statiques-et-temps-reel-du-service-de-vls-lovelo-metropole-rouen-normandie/
https://transport.data.gouv.fr/datasets/donnees-statiques-et-temps-reel-du-service-de-vls-lovelo-metropole-rouen-normandie
https://gbfs.urbansharing.com/lovelolibreservice.fr/station_information.json

Ya une license de précisé ? Il faut que ça soit compatible ODBL

pour faire ça dans les règles de l'art il manque également la source, donc soit tu rajoute source= sur tout, soit tu là précise ici dans les commentaires et ça suffit (une url vers le fichier data gouv par ex)

Super merci :)
par contre pour les noms, ne pas inclure les numéros et les mettre dans ref
"name=48 - SIMONE DE BEAUVOIR"
deviens
"ref=48 name=Simone de Beauvoir"

Quand vous faites un changement de masse, il est intéressant de préciser la source et le contexte, Ici j'imagine cela s'inscrit dans le cadre du remplacement par Lovélo, mais dans ce cas pourquoi ne pas réutiliser les stations existantes ?

Merci, vous êtes de twitter ?

Yes, it's always the chicken and egg problem we wish that we had more support of "complex" tagging scheme in the clients. But in the meantime we use the name= tag because it's all we have albeit it's a bad practice osm.wiki/Good_practice#Don't_map_for_the_renderer

What's the use of descriptive name like that? Is the maxspeed already there along the fact that it's a speed camera?

Dans pifomètre vous voulez dire ? Pour moi c'est important sémantiquement de garder place=squre

Salut, pourquoi avoir supprimé le tag place=square sur cette place ? Alors que pour moi il s'agit bien d'une place

2 ans après: Pourquoi avoir supprimé la police municipale d'Aubevoye (Le val d'hazey) alors qu'elle était toujours là

ça été ré ajouté car quelqu'un l'a supprimé
replace: node/3176762063

Est-il intéressant de remplacer "Quartier de la Glacière" par juste "La Glacière" ?