I used this sources to verify information, not to copy any data.

Hausnummer 3-5 lt. tim-online.
Die 3 und 5 östl. auf Leverkusener Gebiet ist bei tim-online nicht (mehr) eingetragen

Die Info findet sich auf vielen Postseiten, drei als Beispiel: https://deu.postcodebase.com/search/node/ostenholz,
http://plz.deu.info/gemeinde/03358501/,
https://www.suche-postleitzahl.org/osterheide.l281f2

Alternativ könnte man eine neue PLZ-Grenze um das ganze Gelände ziehen; die Lösung mit dem Adreßpunkt ist schneller.

Die Adresse steht jetzt direkt neben dem Tor zum Gelände. Weil das Gelände auf dem Gebiet von zwei Gemeinden liegt (Naunhof und Parthenstein) ergibt eine Adreßangabe für das ganze Gelände einen Fehler bei der regelmäßigen Prüfung von Adressen vs. Gemeindegrenzen. Siehe hier: node/11951421696

In diesem Fall hast Du allerdings recht, "Brandmoor" als Ortsangabe ist nicht mehr aktuell, d. h. wird praktisch nicht verwendet. Ich mach es rückgängig

addr:city ist per Definition keine selbständige Gemeinde. Auch die Namen von Dörfern, Wohnplätzen etc. sind zugelassen. Beispiele aus Sch-H: Oland, Hollmühle, Sarkwitz, Oetjendorf, Sereetz.

Trotzdem: Welche konkrete Frage würdest Du stellen? Wo würdest Du überhaupt klingeln? und falls Du Gerhard Torweihen persönlich triffst und er Dir etwas anderes erzählt als im Impressum seiner Firma steht? In diesem Fall sehe ich nicht, was eine Frage bringt, weil die Datenlage (Postserver, Impressum, Kataster etc.) eindeutig ist. Wenn sich Angaben widersprechen, kann eine Vor-Ort-Recherche ja helfen, aber das ist hier nicht der Fall.

"Ob dem wirklich so ist" ist keine Frage.
Und die PLZ-Grenze way/1165285547 ist doch o.k.

Welche Frage würdest Du stellen?
Alle drei Hausnummern (Westring 49, 50, 51) sind postalisch Rietberg, nur Nr. 51 ist Gemarkung Lintel. Insofern sind die Grenzen imho so korrekt.

Die Postanschrift von https://gefluegelhof-torweihen.de/ ist Westring 51, 33397 Rietberg (obwohl der Hof in der Gemarkung Lintel liegt). Das stimmt doch mit der PLZ-Grenze überein?

Danke für die Klarstellung.

ok, erledigt

Steht im Handelsregister (geprüft 8. Feb. 2024)

1. Die Adresse ist von/aus OSM
2. Der Hofeigentümer ist im Bundesanzeiger veröffentlicht. vom 26.9.23, Anhang 9 (=NRW, Vreden)
3. Weil der Name des Eigentümer vom Hof Lösing auch Lösing ist, soll er nicht eingetragen werden
4. Eine Suche im Internet ergibt aber, das Hr. Lösing eine Firma hat, sogar eine KG, d. h. er ist im Handelsregister eingetragen. Dementsprechend gibt es viele Treffer. Die ersten:
https://www.northdata.de/Tierkooperation+L%C3%B6sing+Schweinemast+KG,+Vreden/Amtsgericht+Coesfeld+HRA+7160
https://firmeneintrag.creditreform.de/48691/4250526484/TIERKOOPERATION_LOESING_SCHWEINEMAST_KG
https://www.dnb.com/de-de/firmenverzeichnis/firmenprofile.tierkooperation_l%C3%B6sing_schweinemast_kg.9c82594df0e4365db1765300be31e34b.html
https://www.databyte.de/loesungen/firmensuche/firmenprofil/DE+DB60559050551+Coesfeld-HRA-7160
Zwecks zusätzlicher Verifizierung: Die Firma ist im örtlichen Telefonbuch eingetragen.

Die Firma findest Du im Internet. Einfach Googeln

https://www.tannengrundhof.de/der-tannengrundhof

Ich will die Diskussion nicht noch einmal führen. Die Daten sind aus dem Bundesanzeiger vom 24. August 2021.

Das wurde im Forum ausführlich diskutiert (leider ohne Ergebnis, wie allzu häufig). Die Quelle(n) findest Du auch im Forumbeitrag.

Moin auch.
1. In Schwindegg hatten mehrere Adressen eine falsche PLZ. Das habe ich korrigiert.
2. Die gelöschte Adresse habe ich neue eingegeben.
3. Die Änderungen an der ndl. Grenze habe ich nicht gleichzeitig gemacht, sondern anschließend.