laznik's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 97745286 | Takze takto. Na tento [1] (a susedny, ktoreho link neuvadzam) som "designated" tag pridal ja, ale asi preto, lebo som (priznavam, ze slepo) skopiroval uz existujuci subor tagov so susednych usekov [2].[3], kam si ich povodne dal ty. Pozrel som si aj dalsie useky trailu a tam uz vidno len tebou pridane tagy. Myslim teda, ze by si to asi mal opravit ty (a ked uz si tam, tak prosim ta aj tie moje). Asi by som odporucal ten trail dat cely do relacie. [1] way/896906650/history
|
|
| 97745286 | Ahoj. "Krptik" je nespisovne, ale krasne slovo a myslim ze tym myslis "kyptik" - teda nieco kratke, co odniekadial trci. :-) Ak sa nemylim, tak ano - ten, ktoreho link uvadzas som do mapy doplnil ja. ...a bicycle=designated tag na tom pridanom useku nevidim. Usek som presiel minulu zimu na bezkach a asi som tam videl cestu/chodnik odbacajucu od singlaca. Podla LIDAR-u tam naozaj nieco je. |
|
| 112806502 | Hi kimambogh. The buildings in this changeset are not rectangular, even though the source aerial imagery suggests that they should be. When drawing rectangular buildings, please use the JOSM building tool. Optionally you can make any polygon rectangular by selecting it and hitting the key "q" on the keyboard.
|
|
| 72584358 | Takto to zvycajne robievam, ale nerobil som to tak vzdy. Ak je takychto pripadov viac, tak prosim uviest ich adresy a ja to opravim. |
|
| 100291789 | ... tak ako v [1], aj v tomto pripade rovnaka otazka: s bicyklami sa tam nesmie? Preco bola tagu bicycle dana znacka "no"? |
|
| 100217827 | ... tak ako v [1], aj v tomto pripade rovnaka otazka: s bicyklami sa tam nesmie? Preco bola tagu bicycle dana znacka "no"? |
|
| 100291810 | s bicyklami sa tam nesmie? Preco bola tagu bicycle dana znacka "no"? |
|
| 102510666 | name=cintorín treba vyhodit. Ten tag je vyhradeny na oficialne nazvy objektov |
|
| 102444464 | tag name=niekdajší kostol treba vymazat aj v tomto changesete |
|
| 102448043 | Ten kostol urcite nema meno "niekdajší kostol". Toto treba opravit. |
|
| 102442072 | Zaniknute dediny Lest a Horné Opatovce nie su spravne otagovane. Okrem znemeny hodnot v kluci "name" (vyhodit text "zaniknutá obec") by som odporucal pridat tag demolished:place=village Poprosil by som o odpoved na tento komentar, aby som vedel ze to citate. |
|
| 102502147 | Zaniknuta dedina Turie Pole nie je spravne otagovana. 1. nema mat "name =Turie Pole (zaniknutá obec), ale "name=Turie Pole"
|
|
| 102502819 | kostol v zaniknutej dedine Lest urcite nema nazov "niekdajší kostol". Tento tag treba vyhodit. |
|
| 100967598 | google translate: Szia, úgy tűnik, hogy elfelejtette eltávolítani a címkét ily módon: way/24419138, mert az elérési utaknak nincs pályatípusuk. Továbbá nem világos, hogy mi a forrása egyes objektumok (például rétek) nevének, amelyet hozzáadtál ehhez a változáskészlethez. Egy másik változáskészlet, ahol bevezette az objektumok nevét, de nem sorolta fel a forrást: changeset/101082738
|
|
| 100967598 | Another changeset where you introduced names of objects but did not list source for: changeset/101082738
|
|
| 100967598 | Hi, it looks like you forgot to remove a tag on this way: way/24419138 because paths do not have tracktypes. Also, it is not clear what is the source of names of some objects (like meadows) you added in this changeset. |
|
| 86164503 | ako to hladas - nahodne? Alebo mas system? |
|
| 85531413 | ak si dobre spominam,pri importe potokov ich tieklo dost hore kopcom a snazil som sa smery opravovat. V tomto vyreze som sa sustredoval na Krupinsku a Ostrozky, Sihliansku planinu len okrajovo. |
|
| 89162963 | na obtiaznost zjazdnosti cyklotras mame predsa tagy. To, ze sa nejakemu cyklistovi zda ze je dany usek nezjazdny predsa nemoze byt dovod na odstranenie relacie. osm.wiki/Mountain_biking |
|
| 71188869 | ok. dakujem. |