Dobry den, tag "name" musi obsahovat oficialne meno objektu. Rodinne domy nemaju mena, takze tento zaznam - ktory obsahuje hodnotu "Anton Trebuľa" - musi byt z databazy OSM odstraneny. Orobite to sam?

tu su tagy pre mtb: osm.wiki/Mountain_biking

Inak existuje diskusne forum SK maperskej komunity na https://groups.google.com/forum/#!forum/osm_sk . Radi tam pomozeme aj s inymi otazkami tykajucich sa mapovania.

dobry den,
pri zakreslovani ciest by bolo skvele pridavat aj tag tracktype, hlavne ked clovek mapovanu cestu pozna.

sorry, bolo to davno... Nasiel som sice mapku (subor) z ktorej som to prekreslil, ale chyba tam info o autorovi a copyright-e. Skusam ziskat tieto data aj s oficialnym odobrenim pouzitia, ale nateraz mozme tie data zalohovat a revertnut tento edit, kym neviriesim vlastnicke prava. Alebo mozme pockat kym toto tak ci onak nevyriesim.

Cau. Skusim si na to najst cas. Pocas rokov som sa snazil pofotit aj bezkarske smerniky v pohori, tak sa info z nich pokusim preniest aj do mapy.

Hi. Thank you for your edits in and around Banska Stiavnica. I have one comment. In this changeset there is way/115830825 where you added tag operator="Szlovák Bányászati Múzeum". I doubt that is correct. The official operator name is "Slovenské banské múzeum" according to the web site https://www.muzeumbs.sk/sk/kontakt. Maybe you wanted to provide name of the operator in hungarian, but this is not the correct way to do it. I do not know how that intent should be realized, as I am not aware of tagging scheme for providing multilanguage values for tags other than "name" (it also seems unnecessary to me, but that is not important).

Dobry den, do tohoto nodu: node/26038020#map=17/48.41035/19.43475 ...ste pridali tag "name:sk" s velmi podozrivou hodnotou. V tomto pripade by som ocakaval hodnotu v tagu "name" rovnaku ako v tagu "name:sk". Ta hodnota navyse musi byt oficialnym nazvom tagovaneho objektu. Mozte sa k tomu prosim vyjadrit?

no, zda sa ze od Dusana Putnika uz sa toho vela nedozvieme. Alebo sa odvazi po sebe upratat?

Ak nejde o atrakciu, tak treba ten tag odstranit.

Kedze sa nevyjadrujete k tagom "name", tak aj tu predpokladam ze nejde o oficialny nazov objektu, preto by som navrhol odstranit cely nod zo vsetkymi tagmi.

Dobry den, ten mostik cez Slatinu sa oficialne vola "Mostík cez rieku"? Ak ano, mozte tuto skutocnost dolozit odkazom na zdroj tejto informacie? A preco je ten mostik "atrakciou"?

Cesta 2568 od rieky Litava po krizovatku s cestou 75 nema taky priebeh aky ma po vasich zmenach. Mozte k tomu poskytnut nejake vysvetlenie?

No, vidim ze tento changeset ma vacsie problemy. Ak ich neopravite alebo sa neozvete do 5 dni tak tento changeset odstranim.

Dobry den,

Tie "ostrovceky" v lese asi nebudu landuse=meadow, ale man-made=clearcut. Aj satelitne podklady tomu nasvedcuju. Odporucal by som to zmenit.

Tie mena vyhladov sa mi zdaju podozrive. Mozte uviezt zdroj z ktoreho ste cerpali tie nazvy? Pripominam ze tag "name" musi obsahovat oficialne alebo zauzivane meno objektu na ktory sa vztahuje (napriklad Tomasovsky vyhlad).

Hi Domcsi, I have a question about the Marianska cesta relation: relation/7410493
You used tag "operator" with value "Klub slovenských turistov". However, the ref value that is used for this relation is not expected KST trail ID. Also KST would not use (AFAIK) osmc:symbol = "blue:white:::M:blue". They would mark trails with symbol like "blue:white:blue_bar"

Could you please clarify what's up? Maybe there are two parallel trails, one marked with bars and another marked with letter "M"?

Dobry den. V tomto changesete ste priradili jednej budove meno Korab. To je nazov krcmy? Alebo sa ta budova naozaj tak vola? Ak je to meno firmy ktora tam sidli, tak by bolo dobre to ozrejmit prislusnymi tagmi (amenity=pub alebo podobne).

way/80022591#map=19/48.39438/18.81722

Tak ako, opravis ten potok?

Nepochybujem o tom, ze tvojim cielom je pomoct projektu. Som si vedomy aj toho, ze je diskutabilne, aka presnost zobrazenia je akceptovatelna a v niektorych pripadoch su aj vacsie odchylky od reality pripustne. V tomto pripade vsak mame zdroje informacii ktore poskytuju vernejsie zobrazenie a preto ich treba pouzit. Editor JOSM by mal umoznit prekreslovanie priamo z katastralnej mapy a ak by to aj nebolo mozne, tak sa tato da rektifikovat a vlozit do JOSM ako podkladovy obrazok napriklad pouzitim tejto aplikacie: http://mapwarper.net/

Co sa tyka opravy - kedze nie sme deti, po ktorych musia rozhadzane kocky upratovat rodicia, tak zmeny ktore sme v mape urobili, si opravujeme sami.

Podla katastra? V editore Id je pristup ku katastralnej mape? Ak by aj bol tak priebeh potoka by mal byt nakresleny uplne inak:

https://www.dropbox.com/s/q18delct31v7ps6/potok.png?dl=0

No a v neposlednom rade tag imagery_used v tomto changesete ma hodnotu "Bing aerial imagery". Takze ako to vlastne je s tym zdrojom?

Ten Zliabkovy potok ma nejaky post-modernisticky vzhlad. Muselo to vyzadovat vela fantazie takto ho z Bingu prekreslit. Navrhoval by som vymazat tuto zmenu.