Ma remarque sur le terrain de basket-ball concerne l’objet way/296943621

Bonjour David,

Le nœud 6227041170 représente un terrain _intérieur_, il a vocation à être dans le bâtiment. cf https://tennissquashvillef.wixsite.com/tennis-villefontaine/les-installations

Je me suis permis de corriger cela (changeset/70733554).

De plus, j’ai remis sport=squash à la place de sport=racquet. Bien que non documentée dans le wiki, c’est cette valeur qui est utilisée pour les imports des données data.gouv.fr via osmose. Si l’on voulait utiliser sport=racquet, il faudrait ouvrir un ticket auprès d’Osmose (après en avoir discuter sur la liste de discussion OSM-fr ?)

Cordialement
~~
laurent

Bonjour David,

Voici quelques remarques sur cette contribution :

Les 2 relations associatedStreet « Rue Benoit Frachon » (relation/9577056 et relation/9577026) sont malformées :
* elles ne regroupent pas de vraies voies
* elles n’ont qu’un membre
* la _rue_ Benoît Frachon n’existe pas. Il existe effectivement une _avenue_ Benoît Frachon à proximité.

Plus simplement, il est inutile de rajouter des attributs addr:city, addr:postcode,
addr:street sur ces équipements pour indiquer qu’ils sont sur cette commune : leur position géographique suffit à le déterminer.

Aussi, je te suggère de retirer tous ces éléments d’adresse.

Concernant le terrain de basket-ball (node/3007585101) :
* pourquoi avoir retiré l’attribut « leisure=pitch » ? il est nécessaire pour indiquer qu'il s'agit d’un terrain de sport.
* le nom «Terrains de basketball » n’est pas assez spécifique, et est redondant avec les attributs « leisure=pitch + sport=basketball ».

Cordialement
~~
laurent

Thank you for the quick fix, it's fine.

Hi,
Thank you for your contribution. However, it would have been nice to move the buildings according to the aerial imagery too, in order to prevent erroneous intersection between ways and buildings…

And you need to create a point at the crossing between service ways and footways. (see https://www.keepright.at/report_map.php?schema=7&error=126606792)

Cheers
Laurent-38

Hi osm_fede,

Do you know that by deleting and recreating the roundabouts, you have broken all the relations route=bus that use them ?
(eg: way/5046019 replaced by way/662438293, broke relation/8013511).

Moreover, if you split a street, don’t forget to add the new segments in the associatedStreet relation when it exists.

IMHO, iD is not the best tool to keep integrity of relations, JOSM is better at this job.

Cheers
~~
laurent-38

Défauts corrigés, voir changeset/68915502 et changeset/68918053

Bonjour Anto86,
pourrais-tu préciser sur quelle base tu as modifié la limite de vitesse ? Y a-t-il un panneau quelque part ?

Corrigé, voir Groupe de modifications 66987766 ( changeset/66987766 )

This changeset is wrong. Maxspeed is 80 by default, except when there is 2 lanes in the same direction. In this case, maxspeed is 90.

Reverted by changeset #66438165

Et oui, ces modifications ont parfaitement corrigé le problème.

Bonjour,
Velox est effectivement intervenu le 11/01/2019 (2 jours après mon commentaire) pour corriger le problème : voir groupe de modification #66229104 ( changeset/66229104 ).

Bonjour Clément,
Voici quelques remarques concernant tes modifications.

Concernant l’épicerie Dancer, l’attribut shop=deli me semblait parfaitement adapté, voir osm.wiki/FR:Tag:shop%3Ddeli . Si tu souhaites préciser l’activité du magasin, tu peux utiliser l’attribut description="Vente de …".

Concernant le restaurant Gusto, tu as rajouté un bâtiment spécifique, en intersection avec un autre gros bâtiment, ce qui n’est pas correct. S'il s'agit d’une terrasse couverte, il aurait suffit d’un bâtiment de type building=roof, accolé au bâtiment existant.

Es-tu en mesure d’apporter les corrections nécessaire ?

Cordialement
~~
laurent-38

Bonjour,
Il y a dans ce groupe de modifications une action sur le chemin des Brosses qui ressemble à une erreur de manipulation. voir https://overpass-api.de/achavi/?changeset=62544414&zoom=17&lat=45.71951&lon=5.01359&layers=B0TTTFT

J’ai fortement envie d’annuler ces modifications. Y voyez-vous une objection ?

Cordialement
~~
laurent-38

Bonjour Olivier,

Je t’adresse quelques remarques sur ces modifications :
- rue Pasteur (way/24846150) : tu as supprimé le type de rue (highway=unclassified), pourrais-tu le rétablir ? Sélectionner le chemin, cliquer sur " < " à droite de "Modifier l’élément", choisir "Type de route", puis "Route mineure ou non classifiée".

- le parking (node/5992787608). Si tu souhaites représenter ce parking par un point, il faut lui mettre l’attribut "amenity=parking". Sélectionner le point, cliquer sur " < " à droite de "Modifier l’élément", taper "Parking" dans la zone de recherche, et choisir "Parking".

Par ailleurs, je te déconseille de mettre l’adresse sur ce point, car les numéros impairs sont de l’autre coté de la rue.

Cordialement
~~
laurent

Bonjour Neil,
est-il normal que certaines sections de la voie de tram T2 soient marquées « was:railway=tram" au niveau du boulevard Pinel ? La ligne T2 est-elle réellement coupée vers l’arrêt Vinatier ?

Cordialement
~~
laurent

Bonjour Sebast38,
suite à ton intervention, j’ai fait 2 modifications.
Mise à jour du carrefour rue de la gare/rue des écoles :
changeset/63373742
Relais postal dans supérette Vival : changeset/63372582
N’hésite pas à commenter si nécessaire.
Cordialement
~~
laurent-38

Thank you very much for your quick action.
Regards
~~
laurent

Bonjour,
ces mises sont fausses !
En France, les routes rurales à 2 voies dans le même sens sont limitées (sauf signalisations contraire) à 90 km/h, et non pas à 80 km/h

Merci de rétablir les limite à 90 km/h.

Depuis le 1er juillet 2018, FR:rural implique limite à 80 km/h si une seule voie de circulation, et 90 km/h si plusieurs voies dans le même sens. Voir https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=1C794306CF053B01F775A7C4905DC51E.tplgfr25s_2?idArticle=LEGIARTI000037078246&cidTexte=LEGITEXT000006074228&dateTexte=20181003

Cordialement
~~
laurent

Bonjour,
Le Hall Cassan est déjà représenté par un bâtiment (way/611843021). Le nœud node/5792487668 est redondant à cet égard, et peut donc être supprimé.

Cordialement
~~
laurent-38