OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
41647902

Thanks for the link! It appears to me as if Fagradalsfjall is the name of the whole massif and Langhóll is its highest summit - is that possible?

41647902

Where is the name "Langhóll" from? It does not appear on is.wikipedia.org at all. Is it maybe identical with "Fagradalsfjall"?

101274010

merci!

99103249

Okay, habe das wieder rückgängig gemacht!

55608780

woher kommt dieser Name? Quelle?

81732241

"traditionell" heißt genau was? Quelle?

84062545

Das Polygon "Gras" ist deutlich zu groß geraten - mindestens die ganzen Gehsteigbereiche sollten hier rausgenommen werden - woher kommen die Daten?

83944924

Das Polygon "Gras" ist deutlich zu groß geraten - mindestens die ganzen Gehsteigbereiche sollten hier rausgenommen werden - woher kommen die Daten?

84340110

Das Polygon "Gras" ist deutlich zu groß geraten - mindestens die ganzen Gehsteigbereiche sollten hier rausgenommen werden - woher kommen die Daten?

67322656

Wie kommt der "Kussberg" zu seinem Namen? Was heißt in diesem Fall "ortsüblich"? Gibt's dazu ein Dokument? Oder hat das wer Kreativer erfunden?

96008478

Vielen Dank, dass das kein "Endzustand" wäre, war mir schon klar, ich bin noch eher Anfänger und dachte, dass die Fläche jetzt noch als Baustelle deklariert ist und noch die Gebäudeumrisse nachgetragen werden müssen - das alles hab ich mir noch nicht zugetraut. Vielen Dank mal fürs erste - ich nehme aber an, das braucht noch Nacharbeiten...

95605303

Vielen Dank! Ganz verstehe ich es aber noch nicht. Ist es richtig, dass Objekte, die im Grunde nicht mehr angezeigt werden sollen, ein lifecycle prefix wie z.B. demolished oder disused erhalten sollen, während Objekte, die schon noch angezeigt werden sollen weil sie in der Landschaf sichtbar sind, die Eigenschaft als Attribut bekommen sollen? Das finde ich nämlich bei "Ruine" merkwürdig, weil eine Ruine ist ja auch noch in der Landschaft sichtbar, wird aber in OSM versteckt, wenn ich nicht irre.

95563198

merci!

30015568

Ich kenn mich mit GIS leider gar nicht aus. Bitte einfach die Lücke im Norden des Polygons 173246844 schließen.

30015568

Der Zaun ("Weg" 173246844) ist auch im Norden mittels versperrtem Tor geschlossen.

76352068

habe mittlerweile gesehen, dass auch eine ganze Reihe von anderen Privatwegen auf OSM eingezeichnet sind - soll mir recht sein. Die teilweise Markierung des Gehsteigs, während die meisten anderen Gehsteige nicht eingezeichnet sind, halte ich wirklich für entbehrlich.

45186782

na dann soll's mir recht sein

45186782

Es steht kein Schild (außer "Hunde"). Aber ist es auf OSM Usus, Privatwege innerhalb von privaten Wohnhausanlagen einzuzeichnen?

54485282

Das Gebäude 300525363 heißt nicht nur "Rudolf-Zeller-Gasse 2" sondern ist ident mit "Endemanngasse 29" (Quelle: basemap)

18768615

Das südöstliche Haus heißt Pölleritzergasse 4. Das nordöstliche Haus ist Endemanngasse 25, das nordwestliche Haus ist Endemanngasse 27 = Rudolf-Zeller-Gasse 1, das südwestliche Haus ist Rudolf-Zeller-Gasse 3. Quelle: basemap