die km-Schilder, die ich sah, tragen A23, aber ich hab sicher nicht alle gesehen. Aber Gegenstand meiner Anfrage war ja nur, warum die vorigen ref-tags kommentarlos und ersatzlos gelöscht wurden.

Wie gesagt: keine der beiden Richtungsfahrbahnen der Hochstraße Inz. ist A2 sondern A23, es steht nur "hier geht es Richtung A2".

Ja, es ist kompliziert, aber ich meine eh genau nur diesen östlichen Ast, der hier (zurecht) "Hochstraße Inzersdorf" getaggt ist.
Dass auf der Richtungsfahrbahn Richtung Süden schon die Überkopfwegweiser auf A2 lauten, heißt m.E. nicht viel - es führt dort einfach zur A2 und man will (zurecht) die Leute nicht verwirren.

ach ja, und auch wien.gv.at/stadtplan irrt hier leider :-(

google maps irrt hier übrigens

Warum hast Du "ref=A23" von der Hochstraße Inzersdorf gelöscht? Laut Schildern am Fahrbahnrand gehört sie zweifelsfrei zur A23, während die A2 bei der Einmündung in den Altmannsdorfer Ast endet (wie es längst richtig gemappt ist).

bitte um Beteiligung an note/4914612

Woher stammt der neue Gipfelname? Den zuvor hatte ich der Franziszeischen Landesaufnahme (FLA) entnommen wie in source angegeben.

Weg way/830309205 sehr fraglich, siehe https://community.openstreetmap.org/t/zillertal-todlicher-absturz-nach-open-street-map-steig-falscheintragung/136210/

Yes, but that's in fact like "private" - you have to book it in advance, probably, not like driving somewhere and saying: "I'd like to be your customer now", which is what I'd understand as "access=customers".

after all, the track that leads here (way/100664618) is restricted for private traffic, I'd suggest "access=private" for both parking places? Otherwise somebody could think that if you are a customer of "Hansalhütte" (e.g. drinking 2 beers), you are permitted to drive and park here, which is not true, as far as I know.

parking probably not for the public (and not designated?), see note/4673835

thanks!

Are you sure that the track way/302687136 to Göriachalmen is really surface=asphalt? My impression was that this is only true in short stretches?

Danke!

danke!

Auch ich sehe da mehr die Renderer in der Pflicht, wenn korrekt gemappte Wege falsch gerendert werden. Wenn aber letztlich doch ein Weg gelöscht werden soll, würde ich dringend empfehlen, ihn nicht wirklich zu löschen sondern mit einem mehr oder weniger passenden lifecycle prefix zu versehen und eine aussagekräftige note zu ergänzen, dann wird er von (fast?) allen Renderern nicht ausgewertet, bleibt aber im Datenbestand, sodass nicht jemand, der von der hiesigen Disk. nichts weiß, ihn in 2 Jahren wieder einzeichnet und das Theater beginnt von neuem.

Bitte um konkrete Vorschläge, welche Gipfel / Sättel als obsolet erachtet werden. Ich darf zu bedenken geben, dass gerade im sehr unübersichtlichen Karstgebiet mit komplexen Kleinrelief die Orientierung zu Fuß oft sehr schwierig und potenziell lebenswichtig ist.

Hochwildehaus has been closed since 2016, so "disused:tourism=alpine_hut" was correct, now it's wrong

Hallo Peter! Nein bin ich nicht, aber ich habe die Quellen für meine Klassifikationen klar benannt, und die sagt u.a., dass das oberste Gratstück zur Kreuzspitze durchaus fordernder und T4 ist (https://www.hikr.org/tour/post194227.html). Warum hast Du die Klassifikationen schon wieder geändert, ehe ich antwortete? Und was sind Deine Quellen für Deine Klassifikationen?