OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
128997513

auch way/1113717732 ist meines Erachtens länger verwachsen, Markierung verläuft auf track

128997513

den Weg way/349144089 konnte ich vor Ort weder von oben noch von unten auffinden, ich denke, er ist weiter östlich, sh. note/3623247

94576558

I cannot see anything particularly christian here, no cross, just a black glass (?) artwork displaying the rising or setting sun above a mountain. Below, the text "H.M. H.G." is engraved. How did you find out the religion?

115324210

irgendwie ist jetzt am Dunkelstein in der Wanderweg-Relation eine Lücke? relation/911873

45442827

Si prega di partecipare alla discussione sulla nota note/3018166

18327603

was für eine archäologische Stätte soll das sein?

12589339

woher hat der angebliche Bernkogelbach seinen Namen? In basemap steht "Grieswiesalmgraben I" way/172002587

128263354

das Pilatuskees ist durchaus noch da, auch wenn es überwiegend von Schutt bedeckt ist, man sieht im Luftbild auch klar das Gletschertor

23106300

danke, mach ich!

23106300

auch die Käferleiten ist kein Gipfel

23106300

und die gemeinsame Gletscherzunge (way/289414370) der beiden Bärenkopfkeese wird doch nicht auch Schwarzköpflkees heißen, weil das ist ja der Gletscher(rest) (way/1144091310) nördlich des Schwarzköpfls, oder?

23106300

Ist der "Hohe Gang" (node/2929609589) wirklich ein Gipfel, oder nicht nur ein Flurname, Felspartie etc.?

9235809

why is "Les Otanes" in brackets? node/918606089

96486414

Shouldn't the "border" between Ghiacciaio dell'Adamello and "Vedretta del Mandrone" be further south, at Passo Adamè? See note/3563051

96544110

Shouldn't the "border" between Ghiacciaio dell'Adamello and "Vedretta del Mandrone" be further south, at Passo Adamè? See note/3563051

116471008

das Aquädukt Mauer (way/1023656017) ist jetzt quasi doppelt mit wikidata usw. - ist das sinnvoll?

99099402

Habe WP korrigiert gemäß dortigem Beleg, auch wenn er demzufolge 2m niedriger wäre als lt. Laserscan, aber auf WP darf man ja nichts unpubliziertes schreiben. Der "zweite" Scheibenberg (593) geht auf alte Karten (FJLA oder FK) und in weiterer Folge basemap zurück, vermutlich alter Redaktionsfehler, aber die historische "Wahrheit" ist dzt kaum rekonstruierbar. Mein Bauchgefühl spricht eher für die NW Variante.

133129729

erledigt

133129729

ja, genau, sorry, danke!

116303400

Vielen Dank! War besser, als wenn ich nach Gutdünken ohne weitere Nachschau herumgepfuscht hätte :-)