Ah, sorry, ich seh grad auf OSM, dass es am Salzburger Schöneck auch ein Gipfelkreuz gibt... Was da wohl oben steht?

Vielen Dank! Dass das am Gipfelkreuz steht, glaub ich gern, danke! Die Frage ist nur, woher die Erbauer des Kreuzes die Zahl haben. Auf alten Karten (z.B. auf der Franzisco-Josephinischen Landesaufnahme, um 1870) steht für das Schöneck (im allgemeinen) die Zahl 2542. Das bezieht sich aber wohl auf den höchsten Punkt, wo auch immer der sei. Am südlichen "Lungauer Schöneck" gibt es ja meines Wissens kein Gipfelkreuz. So haben die Gipfelkreuz-Errichter halt vielleicht die "alte" Höhe des Hauptgipfels genommen. Nach Neuvermessung des BEV hat der Südgipfel eben "nur mehr" 2540m. Der Nordgipfel ist zumindest laut https://www.sn.at/wiki/Sch%C3%B6neck_(Lessach) nur "wenige Meter niedriger", wobei das Sbg-Wiki recht "geduldig" ist und die Quellenlage oftmals wesentlich bescheidener als die von Wikipedia. Aber vielleicht sollten wir mal beim Steirischen Schöneck einen tag ergänzen: "source:ele=Gipfelkreuz"?

Woher kommt die Seehöhe des "Steirischen Schönecks"? Das wäre dann ja höher als der "Hauptgipfel" (Lungauer Schöneck).

war wirklich das die Sturmmühle? laut https://de.wikipedia.org/wiki/Eichgraben#Ortsteile_%E2%80%93_Geb%C3%A4ude_und_Bev%C3%B6lkerung_%E2%80%93_Vergleich_2001_zu_1830 war sie auf Nr.17 (eins weiter westlich), das wirkt auch älter; und die O.Nr. "15a" wirkt wie später eingefügt (und daher jünger).

bitte betreffend Steinfeldspitze um Beteiligung an note/3000422

Dieser Änderungssatz ist ja schon ein Zeiterl her, aber lt. ÖK50 und basemap liegt der Vordere Wurmkogel mit 2682m westlich der Bergstation des "Vorderen Wurmkogellifts II" - woher stammt die Info, dass der Vordere Wurmkogel mit 2828m östlich der Bergstation sei? Von der NASA?

bitte um Beteiligung bei note/2862614

Merci, auf "Selfie-Point" wäre ich natürlich nicht gekommen ;-)

Ich meinte: So wie es zweifellos sinnvoll ist, dass in OSM die Höhle mit der Höhlenkatasternummer versehen ist, kann es sinnvoll sein, ein ND auf OSM mit der ND-Nummer zu versehen.

Hmmm. Habe ein interessantes Dokument gefunden, in dem auf S.45 (PDF-Blatt 11) eine Weinriede "Dreyzipfel" erwähnt wird lt. Grundbucheintrag von 1774, und ein Zusammenhang mit der nunmehrigen Waldriede Dreizipfenden vermutet wird: http://kloster-mariazell.topothek.at/data/Kloster_Mariazell87/files114/file28724.pdf Aber letztlich ist die Namensherleitung hier nicht sehr relevant.

Danke! Mir geht's nicht so sehr darum, was jemand dort darf oder nicht darf, sondern einfach eine zusätzliche Quellenmöglichkeit so wie auch eine Höhlenkatasternummer, Denkmalschutznummer o.ä.

Ist bekannt, wo der name "3 Zipfenden" herkommt bzw. was er bedeutet?

Sorry, ich sehe grad auf https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Naturdenkm%C3%A4ler_im_Bezirk_Baden#Ehemalige_Naturdenkm%C3%A4ler, dass das ND offenbar aufgehoben wurde aus irgendeinem Grund. Aber davon abgesehen: gibt es eine OSM-Lösung für punktförmige ND?

Was ist ein Selif-Point? Angenommen, das wäre ein Vertippser für "Self-Point": Was wäre ein "Self-Point"?

Da es sich um das Naturdenkmal BN-160 handelt, hätte ich dies gerne vermerkt. Offenbar sind aber punktförmige ND nur für Bäume vorgesehen, andere tags offenbar nur für flächige ND. Gibt es da eine Lösung, die ich verpasst habe?

Here is a map showing the core and fringe zones: https://www.hoelzel.at/__verlag/rgw/rgw7/texte/02_04_02.html

Attention - the National Park consists of the core zone (IUCN II, German "Kernzone") and the fringe zone (IUCN V, German "Außenzone") - the current borders comprise the envelope (II & V). This should be separated, in my opinion. See https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Nationalpark_Hohe_Tauern#Au%C3%9Fenzone_-_IUCN-Kategorie_V%3F

Offenbar hast Du die nordöstliche Lage-Variante des Aubergs gelöscht, bitte um Beteiligung an der Diskussion in note/2490209

Der (zweifellos über weite Strecken berechtigte) Grat way/285097555 verläuft im Bereich Großer Hafner vielfach doppelt gemoppelt mit einer schon einiges früher und etwas präziseren cliff-Linie - sollte das nicht ein wenig überarbeitet werden?

Vielen Dank! Übrigens hab nicht ich das "cliff" in Frage gestellt, sondern fkv.