OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
179355211

vielen Dank - ich hatte mich mit der genauen Lage der Ladestation tatsächlich geirrt, weil das eine große Gebäude auch weg ist

14920773

Wo kommt der angebliche Name "Nösslach" (bei Huben linksufrig) her? In TIRIS gegenwärtig "Achenaltarm" benannt.

178151097

We do not map for the renderer. I am perfectly aware that some OSM data consumers do not render ele-only peaks, but that is no reason for using wrong name-tags.

178151097

Here is the Franciscean Cadastral Map (dated 1830) of the area: https://maps.arcanum.com/en/map/cadastral/?bbox=1442001.259199787%2C6016645.1351822885%2C1445225.9463305678%2C6017698.532978344&map-list=1&layers=3%2C4 You can shuffle through different maps by using the "more maps" navigation at the top right, but in no other map, Silbhorn is used, whereas Selbhorn (which clearly means the same mountain) is further south. And the Cadastral Map's aim was not to give precise topographic information of the landscape but to identify and describe plots of land that have to pay taxes.

178151097

The more recent editions of most maps do not have a name for this northernmost summit of the Selbhorn Arete. And the term "Selblingshorn" used in the summit register is hardly ever used publicly, so I tend to use it as loc_name, with still no "name" tag applied. There ARE objects that have no widely known current name, so I see no problem in using "alt_name" and / or "loc_name" without having a name tag. There have been considerable discussions on this issue in the Austrian OSM community forum.

178151097

Thanks for your kind reply!
The note-tag can be translated: the name "Silbhorn" used in the Franciscean Cadastre certainly stands for the Selbhorn main summit located further south [2655m], because the latter is not marked separately in the Cadastre; the later BEV editions 1:50.000 did delete the term "Silbhorn" for a reason.

178151097

daher auch summit:register=yes

178151097

im Gipfelbuch steht laut https://www.hikr.org/tour/post71413.html "Selblingshorn"

22546448

nein, doch nicht, Görings Hütte wurde hier 1934 neu gebaut, sh. https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6th

22546448

diese Hütte scheint eigentlich Neuhütteralm geheißen zu haben, oder?

9684282

dieser Name kann nur ein Verortungsfehler im Franz.Kat. sein, der aus der ÖK50 zurecht gelöscht wurde, der Selbhorn-Gipfel ist weiter südlich, ein zusätzliches Silbhorn ist nahezu auszuschließen

178151097

hast Du eigentlich die note zum peak gelesen?

172562769

Hallo! Darf ich Deine Aufmerksamkeit auf die Namensunklarheit (Reitalm / Zwieselalm) in changeset/178503461 lenken? Vielen Dank!

178406089

Aufgrund des jüngsten Forum-Software-Upgrade kann ich das Forum derzeit leider nicht benutzen.

178406089

Weiß ich nicht, aber die beiden Gehöfte an seinem Fuß heißen (immer noch) Kübler, und der Berg ist logischerweise nach ihnen benannt.

54152260

auf Hyrtlallee 14 hätte ich "Villa Sissi" gelesen (nicht Villa Nina)?

178168015

merci!

178168015

und falls Du zufällig mal hier vorbeikommst? note/4884809

178168015

Okay, danke! Also geometrisch ist es möglicherweise noch nicht ganz präzise? Falls nicht, sollte vielleicht noch ein "fixme" gesetzt werden?

178168015

Vielen Dank! Hab es noch in keinem Luftbild sehen können? Manche tags waren nur auf den Eckpunkten (das war glaub ich nicht so gedacht?), habe sie auf die Fläche verschoben und dann noch das Teil in die Wald-Relation integriert (Rolle: inner).