Zum Beispiel. Es lässt sich wohl nicht ganz scharf definieren. Ich würde meinen: ein town ist etwas, wo die Leute aus einigen umliegenden Dörfern hinfahren um Besorgungen zu machen, die im Dörfern nicht möglich sind (und im Dorf hat man idealerweise einen Lebensmitteleinzelhandel, Bank, Rathaus, Kirche, mindestens einen Wirt; und ja, mir ist bewusst, dass viele Dörfer infolge der Autoabhängigkeit vieles davon auch nicht mehr haben, aber das macht aus dem verbliebenen Dorf auch noch keine Stadt).

klar sind weder Stadtrecht noch Einwohnerzahl hinreichende Kriterien, aber eine Siedlung mit 1000 Ew. kann unmöglich ein town sein, dazu muss es dort schon höherrangige Infrastruktur als eine Kirche, einen Supermarkt und 3 Wirten geben, sorry.

warum "-thörl"? In amtlichen Karten "-törl"

Okay, ich hab jetzt nur den NW-Gipfel als NW-Gipfel umbenannt, damit es nicht zwei idente Gipfelnamen gibt, und den höheren mit wikidata-Objekt versehen. Auf WikiCommons gab es zu der Thematik reichlich Verwirrung, nun besteht doch eher die Haltung, dass der höhere der Hauptgipfel sei, egal ob mit Kreuz oder ohne.

Das mag sein, aber wenn wir unbedingt beim Prinzip "mapping on the ground" bleiben wollen, wer definiert dann den Gipfel auf welcher Basis? Auch der nicht unbekannte Lungauer Gipfel Hochfeind (node/399334790) wird in der allg. Wahrnehmung (sh. auch ÖK50) nicht am höchsten Punkt verortet. Sowas gibt es nunmal. Aber das Gipfelkreuz ist doch ein wesentlicher Aspekt, egal wie oft dort derzeit (!) laut Strava Leute hinlaufen.

Die AV-Karte hat wohl den basemap-Punkt herangezogen, der ist genau beim Gratknick. Aber was sagt die Realität? Steht am P.2673m irgendwo "Hilmersberg" oder am Gipfelkreuz auf P.2658m? Ich vermute stark, auf letzterem. Wenn wir schon mapping on the ground machen. Weil dann dürften wir auch nicht die AV-Karte "nachbauen".

Der eigentliche (Kreuz-)Gipfel des Hilmersberg ist ja der NW-Gipfel (2658m). Klar ist der SO-Gipfel ein wenig höher, aber in allen älteren amtlichen Karten ist der NW-Gipfel mit Hilmersberg bezeichnet. Nur in den jüngeren ÖK50-Ausgaben (und noch undeutlicher in der basemap) wird der ganze Rücken zwischen den beiden Gipfeln als Hilmersberg bezeichnet. Ich würde dafür plädieren, nur den NW-Gipfel zu benennen. oder wir nennen den SO-Gipfel "Hilmersberg-Südostgipfel"?

Wir (Waldgeist4020 und ich) diskutieren übrigens parallel auch bei note/4526567 (siehe meinen Eingangsbeitrag), vielleicht ist es allgemein dort praktischer?

Vielen Dank!

Vielen Dank! Es geht um den südlichsten Teil des Wegs bei den Alexandrowitschhöhlen (siehe note), der ist bei komoot nicht begangen worden, wie es aussieht.

?

warst Du kürzlich selbst dort und kannst note/4526567 beantworten?

warst Du kürzlich selbst dort und kannst note/4526567 beantworten

Ist z.B. bei Straßenquerungen "cycleway=crossing" zu empfehlen? Das scheint hier nirgends eingesetzt worden zu sein.

Ich wiederum bin wie gesagt mit dem Tagging nicht so erfahren, ich darf mich melden, wenn ich Hilfe brauche oder evtl. was verhunzt hab, gut?

Vielen Dank! Hast Du meine zahlreichen kürzlich erstellten Notes wahrgenommen? Z.B. note/4506088, note/4506105, note/4506122 Ich bin beim Radweg-Mappen noch nicht sehr fix, wollte das gerade angehen und sah, dass Du schon kürzlich losgelegt hast. Einiges scheint noch zu tun zu sein. Ich versuche grad zu verstehen, was hiermit schon erledigt ist.

Mbulo Island should probably be way/49166782, not relation/9842912, shouldn't it? 9842912 is duplicate for relation/6319118 (Vangunu Island).

ist beim Viadukt eine Tafel?

worauf berufst Du Dich in der Annahme, dass der Angerbach im Saugraben entspringt? nur basemap?

danke!