OpenStreetMap
kubahahaha's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 148615060 | Tu się tłumaczyłem. Już się biorę za poprawki |
|
| 148540409 | Ukryłem wszystko frequency=* i power=* i zostały same bramki barrier=gate - wycofałem im nadmiarowe tagi operator. Nie wiem co ja wcześniej uskuteczniałem, teraz powinno być ok |
|
| 148523550 | Dzięki, powinno już być ok
|
|
| 82725366 | Te "osobliwe" nazwy są pewne? Ktoś tu ma uwagi |
|
| 148272362 | Hej, już wyjaśniam, bo faktycznie wprowadziłem zamieszanie. Komendy PSP (główna, wojewódzkie i powiatowe) to jednostki organizacyjne - biura, zaś to co wszyscy rozumiemy jako straż pożarna to zazwyczaj JRG (Jednostka Ratowniczo Gaśnicza). Z osobnym dowództwem, danymi kontaktowymi itp. JRG i OSP powinny być zaznaczone jako `amenity=fire_station`, Komendy PSP jako `office=government`. Często JRG znajduje się w tym samym budynku co komenda, czasem to osobne budynki ale na jednej działce, w każdym razie lepiej mapować to jako osobne POI - mają inne nazwy, dane kontaktowe itp. W tym konkretnym przykładzie na stronie www można przeczytać
Niestety nie znalazłem żadnej listy JRG, ani OSP dla całego kraju. Znalazłem za to taką z Komendami PSP i to na jej podstawie przygotowałem zadania MapRoulette, jeżeli dotychczasową nazwą była "Komenda", to mój skrypt uznał że należy w tym miejscu poprawić tagi na biuro. Teraz jak o tym myślę, nie była to najlepsza decyzja i lepiej już było zostawić na tym samym punkcie amenity=fire_station + office=government (a idealnie gdyby od razu dodawać nowy punkt dla JRG).
O samym tagowaniu komend PSP był gdzieś wątek na forum, w nim podpowiedziano mi takie tagowanie jako najlepsze, mogę poszukać jeżeli chcecie, nie chcę brzmieć jak jedyny oświecony :D |
|
| 148272402 | Dzięki. Nie wiem czemu go zmieniłem, bo unikałem tego w innych zestawach. |
|
| 132343361 | Wielkie dzięki!
|
|
| 132343361 | Cześć.
|
|
| 145626687 | PLK nie ma tego odcinka w wykazie linii nieczynnych (1.2)
Zdolność przepustowa jest dostępna, rozkład jest układany, prędkość niezerowa. Moim zdaniem spełnia wszystkie warunki. Od grudnia ważne pozwolenie na przejazdy komercyjne posiada też SKPL
Tą linię w zeszłym roku przywracano do użytku:
---
|
|
| 145626687 | Było główne przywrócenie ruchu na okoliczność przejazdu pociągu z uchodźcami (który się wykoleił xD) od tej pory vmax w regulaminie jest 20km/h (na nieczynnych jest 0).
|
|
| 145626687 | Hej, ale ta linia jest czynna |
|
| 115332077 | Hej, jesteś pewien że obwodnica Kraśnika ma numer 833? Pojawiła się taka uwaga:
A chodzi o ten odcinek:
|
|
| 144950923 | Poprawione |
|
| 144950923 | Aj, racja. Poprawie wieczorem, nie przyciskiem linii |
|
| 144749948 | Chodziło mi o takie, gdzie adres nie wskazuje żadnego punktu istniejącego w przestrzeni i nie jest pozostałością poprzedniego, np. ta okolica |
|
| 144749948 | Hej, skasowałem kilka adresów które jeszcze nie istnieją w terenie, czasem też dałeś disused: dla dopiero planowanych - niestety czasem gminy lubią tak się pospieszać :/
|
|
| 136201540 | Cześć
Jeżeli nie ma pomnika, a widać jaki był przebieg wykopów, to lepiej to oznaczyć linią z tagiem barrier=ditch tak jak np. tutaj: osm.org/#map=18/50.60701/23.01118 Pzdr |
|
| 143086184 | Widziałem i trochę nie wiem co z tym zrobić - faktycznie nie umiem znaleźć potwierdzenia że dokładnie tam jest źródło, ale dodawałem uwagi od jednego użytkownika (chyba, były utworzone w jednej okolicy i podobnym czasie). Pozostałe uwagi się zgadzały, ten teren jest obfity w źródła, zwłaszcza w okolicy stromych skarp, a dodatkowo woda w tej części stawu wygląda na czystą - tak jakby coś tam faktycznie wypływało zapewniając ruch i broniąc przed zarastaniem.
|
|
| 143152276 | Nie istnieje
|
|
| 143135618 | To nie jest przejście tylko głupio oznakowana część parkingu robiąca za chodnik
|