Hallo!

Die folgenden beiden Trampelpfade, die du eingezeichnet hast, befinden sich in einem Naturschutzgebiet, in dem es nicht erlaubt ist, die offiziellen Wege zu verlassen:

way/630930713
way/630930711

Ich habe sie deswegen mit access=no und unofficial=yes markiert. Allerdings frage ich mich, ob es nicht besser wäre, die Pfade zu löschen.

Gruss

Hallo noch einmal
Dieser Weg ist zwar als Wanderweg gekennzeichnet, gehört aber zu keiner Route, weshalb ich auch kein name-Tag gesetzt habe.
Gruss
Markus

Hallo Hecktor
Leider weiss ich nicht, wie diese Wanderwege heissen bzw. ob sie überhaupt benannt sind. Ich habe dort lediglich mit route=hiking getaggte Pfade entdeckt und habe diesen Fehler behelfsmässig repariert, indem ich dafür diese route=hiking-Relationen erstellt habe.
Gruss
Markus

Salut!
Le Caylar, est-ce vraiment un place=suburb et non pas un neighbourhood ou city_block?

Hi!
The building tags were already there, added by user EJ_ -- see e.g. <way/380731117/history>. I've only moved them to the uppermost level for consitency, but i also didn't see their purpose. Please feel free to remove them.
Regards

Hallo bjc
Es stimmt nicht, dass ich piecepaper nicht angeschrieben habe: <changeset/57917392>. Zudem habe ich vorgängig mit SOSM Rücksprache genommen. Die wussten auch nichts davon, dass wir die Erlaubnis haben, geodienste.ch sowie die WMS-Server der Kantone Basel-Landschaft und Bern zu verwenden. Wir haben lediglich im Kanton Bern die Erlaubnis, die Datensätze MOPUBE und GEBADR zu verwenden. Könntest du bitte die Bestätigungen für geodienste.ch und den WMS-Server des Kantons Basel-Landschaft ins Wiki hochladen und dies am besten auch auf der Mailingliste erwähnen?
Ausserdem: OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt - es gibt hier nicht "mein Zeug" oder "dein Zeug". Wenn OSM wegen Urheberrechtsverletzung gesperrt würde, so würde dies uns alle betreffen.
Gruss Markus

Hallo bjc
Leider hat der Benutzer piecepaper geodienste.ch als Quelle seiner Änderungen verwendet. Wir haben jedoch keine Erlaubnis, deren Daten zu nutzen. Somit ist seine Bearbeitung eine Urheberrechtsverletzung, die wir rückgängig machen mussten. Wenn die betroffenen Objekte nachträglich bearbeitet wurden, kann es leider vorkommen, dass beim Revert auch diese Änderungen verloren gehen oder etwas kaputt geht. Es tut mir Leid, falls du davon betroffen sein solltet.
Gruss
Markus

source: + survey

Hi!
No problem. It wasn't that difficult to find and correct the errors – my computer had more difficulties (CPU, RAM). :-)
I searched for errors in JOSM's relation editor, selected an unclosed way, opened its history (Ctrl + H) and selected its changeset to write you this message. (If i remember correctly, it wasn't only this changeset that caused the problems though.)
Regards

Hinweis: Die betreffenden Änderungen wurden rückgängig gemacht.

Some of the islands *you've* mapped ...
Sorry, now it was me making a mistake. :-)

Hi!
Some of the islets mapped and added as inner members to the Lake Huron multipolygon weren't closed ways, belonged to another lake or were missing the 'inner' role. As a result, the lake could no longer be rendered and disappeared from the map: <https://user-images.githubusercontent.com/5439713/43902455-6f4da1cc-9bea-11e8-989c-0892510bfb23.png>. I've fixed the multipolygon, but I'd kindly ask you to pay more attention next time. Thank you!
Regards

Some other people came to other conclusions:
'If most existing data is using unisex to mean "there are both male and
female toilets", then it doesn't matter one bit what the wiki says.' (https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2018-April/080599.html)
Even the iD editor lets you only choose between either female, male or unisex. And when i tagged a toilet as female=yes + male=yes + unisex=no in the past, there were people changing it to unisex=yes ...
I don't want to dilute the meaning of the unisex tag – it is already diluted. I'm thinking of writing a proposal, but if people delete the gender_segregated tag, it will likely be rejected because of no use ...

Hi
Please have a look at <amenity=toilets#Gender_neutral_toilets>. Because unisex=yes has been used as a shortcut of female=yes + male=yes, this tag doesn't necessarily imply that the toilets are gender neutral.
Regards
Markus

Hallo
Interpretiere ich deinen Changeset-Kommentar richtig, dass du die Angaben (Name und Höhe) des Gipfels von der Seite gipfelderschweiz.ch übernommen hast? Falls ja, wäre dies eine Urheberrechtsverletzung, die ich leider rückgängig machen müsste. Wir dürfen nur die auf der Seite osm.wiki/Switzerland/Datasources aufgeführten kompatiblen Datenquellen verwenden.
Gruss
Markus

Hallo piecepaper
Wir dürfen nur die WMS-Daten des Kantons Basel Stadt verwenden, nicht jedoch die des Kantons Basel Landschaft. Folglich müssen wir deine Änderungen leider rückgängig machen. Tut mir leid.

Hello
It seems you have confused the OpenStreetMap editing feature of Maps.me with its bookmarks feature. This is why I had to revert your edits to OpenStreetMap. For saving personal bookmarks in Maps.me, please push on the star button (see <https://support.maps.me/hc/en-us/articles/208624825-How-to-save-or-delete-bookmarks->).

Hello
It seems you have confused the OpenStreetMap editing feature of Maps.me with its bookmarks feature. This is why I had to revert your edits to OpenStreetMap. For saving personal bookmarks in Maps.me, please push on the star button (see <https://support.maps.me/hc/en-us/articles/208624825-How-to-save-or-delete-bookmarks->).

Thank you!

Hello,
Unfortunately I had to revert your change, because these two chairlifts aren't in use anymore and are currently being dismantled. By the way, aerialway:capacity=* means number of people per hour, not per car.