kasmar00's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 82518736 | Żaden budynek nie był tu burzony ani przebudowywany (a przynajmniej nie ma tego w uwadze i nic mi o tym nie wiadomo).
|
|
| 82518736 | A co się stało ze sklepem? Jesteś pewien że już nie istnieje? |
|
| 76271762 | Hej, usunąłeś tutaj relację linii autobusowej 164 w kierunku Kaczej, czy to było celowe? Jeśli nie to uważaj proszę na przyszłość, przywróciłem już ta relację.
|
|
| 70836865 | Ewidencja Gruntów i Budynków potwierdza, usunąłem budynek (ale zostawiłem adres bo ten nadal istnieje według http://sip.geopoz.pl/sip/adr/adr_raport/). |
|
| 72168283 | Hej, ta droga to nie DDR (na nawierzchni są znaki "kierunek i tor jazdy roweru" nie "rower"), tagowanie jako h=service było odpowiednie. Jest to jedyny dojazd do way/440398229, trudno mi powiedzieć kto ma prawo wjeżdżać na ten dziedziniec, więc myślę że access=destination był by lepszy. |
|
| 72914559 | Hej, zrobiłeś ponownie to co wycofałem, zajrzyj proszę na forum w przeciwnym razie wycofam znowu. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=756912#p756912
|
|
| 66025136 | Jak rozumiem masz na myśli ten odcinek: way/32149756
|
|
| 72471161 | Hej, przy zmianie nazwy tej drogi way/186050868 nie zmieniłeś nazwy ulicy w adresie way/461867498. Może to powodować błędy w wyszukiwarkach. Poprawiłem już ten adres.
|
|
| 72587763 | Hej, poprawiłeś obrysy budynków, które pochodzą z Ewidencji Gruntów i Budynków, defacto zmniejszyłeś ich dokładność.
|
|
| 56012345 | W nazwie nie zwieramy opisu ("skl, ogr, Berberys"). Typ sklepu można opisać odpowiednimi znacznikami (shop=garden=centre). Poprawiłem. |
|
| 71821775 | Hej, czy jesteś pewien że w tym miejscu jest droga (ścieżka)?
PS. uważaj na znaczniki jakie wpisujesz (surface=g) way/180604539 |
|
| 72718734 | Hej, mam pewne wątpliwości co do tej edycji, mógłbyś proszę zerknąć na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=756912#p756912 |
|
| 62984776 | Tak, to pomyłka. Prawdopodobnie nie zorientowałem się że przy edycji tagowania miałem zaznaczone relacje.
|
|
| 71992783 | Sorry, I was using ID (usually i use JOSM) and was having some trouble with finding presets. I will delete (today before evening UTC) the schop=yes, as it is an obvious spelling mistake. |
|
| 69592997 | Hej, usunąłeś nowe (otwarte w kwietniu 2019) przejście dla pieszych: way/682954895 |
|
| 68026487 | Przepraszam, źle spojrzałem.
|
|
| 68026487 | Hej, w poznańskim wątku na forum została omówiona sprawa kateogrii ulicy św. Marcin, Mógłbyś proszę spojrzec na tą dyskusje? https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=740726#p740726
|
|
| 68024718 | Dodatkowo, myślę że "Where tram run along a track enclosed by the road, the trams are drawn as two ways and the road as ways on both sides. Road and trams can be tagged with oneway=yes." z wiki: railway=tram uzasadniałby pozostawienie dwóch linii dla jezdni, osobnej dla każdego kierunku. Torowisko jest wydzielone, samochody nie jeżdżą po torowisku. |
|
| 68024718 | Hej, w poznańskim wątku na forum została omówiona sprawa kateogrii ulicy św. Marcin, Mógłbyś proszę spojrzec na tą dyskusje? https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=740726#p740726
|
|
| 68015161 | Hi, welcome to OSM. I really apreciate the edit, but you made one little mistake. Removing the highway=construcion and not replacing it with a proper highway=tertiary/residential.
|