Daten in changeset/113363558 wiederhergestellt.

Die Zufahrten existieren und eine entsprechende Kommunikation blieb aus. Desweiteren ist es etwas schade wenn flächendeckend gelöscht wird und das Changeset von "korrigieren" spricht, denn eine Verbesserung der Daten ist hier nicht zu erkennen.

Daten in changeset/113363558 wiederhergestellt.

Die Zufahrten existieren und eine entsprechende Kommunikation blieb aus. Desweiteren ist es etwas schade wenn flächendeckend gelöscht wird und das Changeset von "korrigieren" spricht, denn eine Verbesserung der Daten ist hier nicht zu erkennen.

Daten in changeset/113363558 wiederhergestellt.

Die Zufahrten existieren und eine entsprechende Kommunikation blieb aus. Desweiteren ist es etwas schade wenn flächendeckend gelöscht wird und das Changeset von "korrigieren" spricht, denn eine Verbesserung der Daten ist hier nicht zu erkennen.

Daten in changeset/113363558 wiederhergestellt.

Die Zufahrten existieren und eine entsprechende Kommunikation blieb aus. Desweiteren ist es etwas schade wenn flächendeckend gelöscht wird und das Changeset von "korrigieren" spricht, denn eine Verbesserung der Daten ist hier nicht zu erkennen.

Daten in changeset/113363558 wiederhergestellt.

Die Zufahrten existieren und eine entsprechende Kommunikation blieb aus. Desweiteren ist es etwas schade wenn flächendeckend gelöscht wird und das Changeset von "korrigieren" spricht, denn eine Verbesserung der Daten ist hier nicht zu erkennen.

Hej MMHFFO,

bitte teile uns mit warum die hier flächendeckend Zufahrten löschst die on the ground vorhanden sind.
Bis zu der Klärung würde ich dich auch bitten keine weiteren Änderungen dieser Art durchzuführen.

Schöne Grüße

This changeset has been fully reverted in changeset/113080605 due to it being vandalism.

You can easily differentiate between node and relation by exactly these types (node and relation). There are also other differences that make it easy to differentiate between the place node and the administrative boundary.

Please leave names as they are and don't add ID-numbers to names where they should not be.
Names are the name only.

Hej,

thanks. The reason why I did not add it as a inner member is that this multipolygon is so huge and crude, that it should eventually just be cut up into multiple areas that are more detailed without covering other landuses/naturals. I rather not touch it then. Nevertheless there is always room for improvements.

Best regards

Anstatt zu löschen, empfiehlt sich aber ein umtagging. Ein Fehlen von Daten ist in der Regel nicht aussagekräftig, weil dann einfach Daten nicht vorhanden sind.
Am Ende kann man die vorhanden Wege und Objekte eventuell auch einfach wiederverwenden.

Dafür bietet sich das construction-Tagging an.(osm.wiki/DE:Tag:highway=construction).

This changeset has been reverted in full in changeset/112603837 and 112603834 due to it being vandalism.

This changeset has been reverted in full in changeset/112603837 and 112603834 due to it being vandalism.

This changeset has been reverted in full in changeset/112603837 and 112603834 due to it being vandalism.

This changeset has been reverted in full in changeset/112603837 and 112603834 due to it being vandalism.

No problem. That's what I noticed elsewhere too, extruding can easily create some minor self-intersections.

Hej,

magst du bitte eine Quelle für die Gebäude hier angeben?
Auf keinen der typischen Luftbildern sind diese zu sehen. Selbst auf relativ aktuellen Bildern von Sentinel (26.09.) tue ich mich schwer die Gebäude dieser Art zu sehen.

Beste Grüße

Why did you move the Columbia County Jail and are you aware that your data seems incorrect?

Hi,

it is very unlikely that this office is on the university campus.
You also seems to map exactly like another user. Is this an organised mapping activity?
(@samroggers)

Best regards

This is a church. Very improbable location.

Why did you remove the building here?