This changeset has been reverted fully in changeset/96432514

This changeset has been reverted fully in changeset/96432400 and changeset/96432404

This changeset has been reverted fully in changeset/96432240

Feel free to contribute yourself. I don't see how there is any problem here and what your comment seeks to accomplish. I will monitor the situation.

In the meantime feel free to contribute to OpenStreetMap in any way.

There are still lots more of issues. The user has continued to delete primary roads (e.g. https://osmcha.org/changesets/94284370 or https://osmcha.org/changesets/94370258) with lots of dragged nodes and other hard to fix stuff (without doing full reverts). With lots of activity by other users it gets complicated quickly. But these changesets had a huge impact in data quality here.

Hej,

magst du dir mal bitte entsprechend osm.wiki/DE:FAQ#Warum_benutzt_ihr_nicht_Google_Maps_oder_sonstwas_f.C3.BCr_eure_Daten.3F durchlesen und dann entscheiden, wieviele Daten du hier von Google Maps/Google Streetview übernommen hast und gegebenenfalls entfernt werden müssen?
In jedem Fall bitte ich dich nicht weiter von diesen Quellen Daten zu benutzen.

Danke.

Hej,

please refrain from adding fictional data. There is no visible reservoir to been seen on the latest Sentinel-2 aerial imagery. Please either provide a valid source or use a personal server/session for your project. This also goes for all notes activity around here.

Thank you.

Since this changeset provides no meaningful change and contains vandalism/fictional data, it has been reverted in changeset/93869925 (changeset/93869925).

Hej,

please don't create test data on the actual OSM database. Use a dev instance or find a different way.

Cheers.

Hej,

please don't create test data on the actual OSM database. Use a dev instance or find a different way.

Cheers.

Hallo,

kannst du bitte entsprechende Quellen angeben?
Und warum wurde das Tag vom Regierungsflughafen entfernt?

Cheers

Ah, danke. Dann wäre es bis 2029 wohl ein aeroway=heliport.
Bis dahin bleibt es wohl auch militärisches Gebiet.

Hej,

könntest du bitte eine entsprechende Quelle angeben? (bitte auch für die zwei anderen Änderungen bezüglich dem Umzug nach Schönefeld)
Ich finde nur http://www.bundeswehr-journal.de/2020/flugbereitschaft-noch-bis-2029-auf-flughafen-berlin-tegel/ und das besagt etwas ganz anderes.
Desweiteren ist die Änderung so nicht in Ordnung. "ehemaliger" ist keine Namenseigenschaft und gehört deswegen auch nicht ins Namenfeld.(osm.wiki/DE:Key:name)

Cheers.

Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht mal wo ich anfangen soll. Du verändert so viele Werte bei denen du aktiv Daten verschlechterst.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/92652424

Was ist die Quelle für die Änderungen?

Wie sieht es mit Antworten bezüglich osm.org/user_blocks/3944 aus?

Müssen solche Massenänderungen sein?

Zusätzlich gibt es noch eine ganze Reihe anderer Probleme mit den Changesets und vor allem auch der Arbeitsweise, die darauf hindeutet sich vorher nicht eingehend mit OSM-Standards befasst zu haben. Ich empfehle alle Changesets zu revertieren. Besonders am Flughafen Frankfurt am Main.

Bringt ja nun nichts folgende Problematik einfach zu ignorieren: osm.org/user_blocks/3944

Scheinbar hat sich nichts an der Vorgehensweise geändert.

Entsprechend zurückgesetzt in changeset/91515232

Entsprechend: changeset/90666021

Reverted.