I don't understand what you mean? Is there a problem within this changeset?

Das hier nichts zu sehen ist, entspricht den Fakten vor Ort.
Das ist nicht "bescheuert", sondern gewollt.

Für Planungszeichnungen sind andere Orte sinnvoll oder eigene uMap-Instanzen.

OSM soll die Realität abbilden und nicht Grundlage für die Veranschaulichung von Planungsdaten sein.

Hallo woody-soft,

gebaut wird hier noch nichts. Das sind Planungen, dementsprechend also entweder gar nicht einzeichnen, weil es am Ende doch anders wird. Oder aber entsprechend das Tagging dafür benutzen. Jedenfalls ist hier nur Wald.

In jedem Fall bitte eine exakte Quellenangabe angeben. "Zeitungsartikel" gibt es viele.

Danke.

I have corrected it.

I suspect that this was a simple copy & paste error when I copied over some tags from a different station. I modified these for a different reason so I actually didn't have the intention to change the counting mode.

Best regards.

Hej Andaleon,

das Objekt existiert bereits. Bitte nicht erneut erstellen.

Danke.

Hallo VIMVA,

der entsprechende Abschnitt wird durch ein Verkehrszeichen 267 mit Zusatz 1022-10 ausgezeichnet. Das war auch so entsprechend in den Daten vorhanden.

Und bitte gib in Zukunft aussagekräftige Quellen an. "Images" gibt keine Auskunft über die Herkunft deiner Informationen.

Schöne Grüße

Die Relation für das Barnimer Plateau (relation/2218269) ist ein valides Objekt, jedes Löschen oder Ändern aus Gründen der negativen oder positiven Beinflussung für Pokemon Go oder andere Spiele ist bitte zu unterlassen.

This changeset has been reverted fully by changeset/79014412 for the following reason: vandalism for Pokemon Go

Hej Gerd,

der wikimedia_commons ist für Verlinkungen auf wikimedia_commons-Medien gedacht.
Darunter fallen auch Einzelbilder, siehe entsprechend dazu das Wiki. (wikimedia_commons=*)

Und wenn Webseiten (???) nur nach image suchen, dann wäre es wohl angebracht deren Tools entsprechend zu updaten.

Das image wie es nun verlinkt ist, leitet im Endeffekt auch nur auf eine feste Page der Wikimedia Commons weiter. Ist also kein direkt verlinktes Bild. Ob das im Sinne der Datenanwender ist?

Schöne Grüße

Hej Stuckad,

addr:subdistrict verwenden wir in Deutschland nicht. Siehe auch osm.wiki/DE:Key:addr#Adressebenen_aus_anderen_L.C3.A4ndern_und_Orten

Schöne Grüße

Unter crossing=* gibt es eigentlich schon lange, die entsprechenden Vorschläge, die auch eigentlich deutschlandweit genutzt werden.. iD macht natürlich schon lange einfach irgendwas anderes.

Bitte unterlassen, führt auch einfach zu nichts.

Hab es angepasst. Ich hab mich jetzt mal an folgendem orientiert: cycleway:lane=*
Dürfte den Sachverhalt denke ich am Besten treffen.
Schöne Grüße

Muss tatsächlich erst die die Data Working Group eingeschaltet werden um dieses Benutzerkonto zu sperren?
Muss nochmehr Zeit von Freiwilligen in Anspruch genommen werden, die ihre Zeit auch andersweitig nutzen könnten?
Kann man sowas nicht einfach mal lassen? Und ich glaube nicht, dass es da nur an Maps.me liegt. Du hast gezeigt, dass du auf Nachrichten reagierst.

Hej Veit Zimmermann,

das vorhandene Tagging war so in Ordnung, entsprechend der Beschilderung und den damit verbundenen hinterlegten Konditionen. Siehe auch https://www.mapillary.com/app/?lat=52.50997629997222&lng=13.305714399972222&z=17&focus=photo&pKey=Vg-DAdSNJ6tWfrCaIESa8Q&x=0.10231580126991546&y=0.27762950457382685&zoom=3
Damit ist ein grundsätzliches "no" unpassend, das konditionelle und vorhandene "no @ (Mo-Sa 08:00-21:00)" dahingehend der richtige Weg.

Schöne Grüße

Hi,

the name:en values you are adding are duplications of name values that are already in :en. I would recommend trying to actually improve these POIs with opening_hours, addresses, wheelchair access or other tags.
Adding a name:en tag with minor differences to the actual name only creates confusion.

Cheers

Hej,

bitte den Quatsch unterlassen. Danke.

changeset/78580401
changeset/78484692

Hej Leinwand,

die Schule besteht als Fläche schon in den Daten. Es gibt keinen Grund sie unnötig zusätzlich zu erstellen. Bitte also davon absehen, danke.

Die eigene Änderung visualisiert:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=78528286

Das Suchproblem lässt sich nicht (mehr) ganz für mich nachvollziehen:

https://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Kantstraße+64%2C+10627+Berlin&polygon_geojson=1&viewbox=

Hej BerlinLion,

die Daten sind so schon so vorhanden wie es nutzbar und sinnvoll ist. Das gesamte Haus ist nicht der Spätkauf und deswegen sollte da auch nicht der Name dran sein. Wie etwas gerendert wird ist die Aufgabe des Renderers und manchmal lässt es sich nicht anders bewerkstelligen. Ist aber keine Grund woanders Sachen hinzudichten. Danke.

Schöne Grüße