OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
81270435

Von der Relation das man_made=obelisk enfernen und landuse=forest wieder hinzufügen.
An die Stelle des Obelisken einen Punkt setzen und daran das man_made=obelisk hinzufügen.

86307871

Wer sagt dir das? Es geht um fogende Rlation: relation/1601687#map=19/47.78098/9.58822. Die har vor deiner Bearbeitung so ausgesehen:http://overpass-turbo.eu/s/X8l

86307871

Wie die verlinkte Historie zeigt, hast Du den äußeren und einen inneren Ring aus der Ralation entfernt bzw. gelöscht. Die Relation besteht jetzt nur noch dem Parkplatz als inneren Ring und ist somit fehlerhaft und als Fußgängerzone nicht mehr existent.

86307871

Ist die Fußgängerzone tatsächlich verschwunden? Wenn ja, bitte die ganze Relation entfernn. Wenn nicht die gelöschten Relationsmitglieder wiederherstellen
http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=1601687

81270435

Der Obelisk mag ja auf der Kartenansicht korrekt dargestellt werden, aber wo ist der Wald? Wie die verlinkte Änderungshistorie zeigt, hast Du erst den äusseren Umriss des Waldmultipolygons in 4 Teile aufgeteilt (Änderungssatz 81183644), dem Wald das obelisk-tag hinzugefügt (Änderungssatz 81270435) und damit den Wald zusätzlich zum Obelisk gemacht, dann den forest-tag vom Wald entfernt (Änderungssatz 89040676) und damit den Wald gänzlich zum Obelisk gemacht.
Dabei hättest Du nur einen Punkt an die richtige Stelle setzen und mit dem obelisk-tag vesehen brauschen.

81270435

http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=7114610
Wurde hier tatsächlich der Wald gerodet und auf der gesamten Fläche ain Obelisk errichtet?

89022566

Was soll hier die Abbiegrelation? Ausserdem ist sie nicht vollständig.

88987050

"Fahrstrasse Kreuzeck" ist kein name nach OSM-Regeln

88983000

Bist Du diuer bewusst, was deine Bearbeitungen: http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=1645484
mapki.com/history/relation.php?id=1676226
http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=11087087
bewirken: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=11.07254&lat=47.43512&zoom=13&opacity=1.00 ?

88693749

Und jetzt?
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=11.57767&lat=52.48178&zoom=11&opacity=1.00

88891126

Und jetzt?
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=11.21692&lat=52.31666&zoom=15&opacity=1.00

87104494

Werden deine Einträge eigentlich noch mal fertig?
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.44156&lat=49.88832&zoom=12&opacity=1.00

88210200

Before continue editing land areas please inform yourself about correct areas topology:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-89.49265&lat=48.07687&zoom=12&opacity=1.00
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-90.74715&lat=48.22850&zoom=12&opacity=1.00

82323451

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-63.35173&lat=46.37694&zoom=12&opacity=1.00

osm.wiki
/wiki/Good_practice#Don.27t_map_historic_events_and_historic_features

88312277

osm.wiki/Good_practice#Don.27t_map_historic_events_and_historic_features

87781566

Wo ist building=annex dokumentiert? Welchen Erkenntnisgewinn soll das für welche Nutzer brinngen?

87966074

… and thereby corrupted boundary relation http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-121.78687&lat=49.19231&zoom=14&opacity=1.00

87969935

… and thereby corrupted adminstrative boundary http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-71.27924&lat=46.70418&zoom=14&opacity=1.00 by modifying way http://osm.mapki.com/history/way.php?id=40243391

86795519

Bitte keine Objekte (http://overpass-turbo.eu/map.html?Q=%5Bout%3Axml%5D%5Bdate%3A%222020-06-18T00%3A00%3A00Z%22%5D%3B(way(4576777)%3B%3E%3B)%3Bout%20meta%20qt%3B) löschen (
way/4576777) und dann doch wieder als neuen Weg (way/817029468) esestellen. Dabei wird die Chronik des Objekts gelöscht und die Arbeit deiner Vorgängwer getilgt (osm.wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik)
Ausserdem ist durch die Löschung das Multipolygon verkrüppelt worden: http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=3096378

87227045

Wenn schon dann bitte auch vollständig:und einem Editor, der die Vollständigkeit prüfen kann
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.47459&lat=49.90051&zoom=12&opacity=1.00