kartler175's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 77075960 | Adressen sind eimalig! Bitte Adressduplikate bereinigen.
|
|
| 76665817 | Diese Linie war äußerer Ring des Forest-Multipolygons http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=5824500 ! |
|
| 75466530 | Es ist nicht Sinn und Zweck von OSM hier gpx Tracks von gefahrenen Strecken als eigenständige higways abzuladen, unabhängig davon, welche Wege schon existieren. Für definierte Routen bitte eine route-Relation aus den benutzen Wegabschnitten erstellen. Wenn du neue Erkenntnisse uber den Zustand bzw. Eigenschaften einzelner Wegabschnitte hast, diese bitte direkt dort ergänzen bzw. ändern. |
|
| 76610601 | Bitte korrigieren: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=11.77026&lat=48.41165&zoom=17&opacity=1.00 |
|
| 76197507 | Bitte überarbeiten: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=8.62976&lat=50.14167&zoom=15&opacity=1.00 |
|
| 71931360 | Bitte für Radrouten nicht einfach Wege neu anlegen, wo schon welchen existieren, sondern die vorhandenen Wege für die Routenrelation verwenden und ggf anpassen! |
|
| 75346747 | Why did you change landuse=residential to landuse=vineyard?
|
|
| 76240735 | Gemischte Rad- und Fußwege sollten mit highway=path … eingetragen werden: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway |
|
| 72385492 |
Nach meinem Verständnis hat die Straße durchaus Verbindungscharakter. Dorr ist ein Ortsteil mit meiner Zählung nach sieben Anwesen. Dazu finde keine passenden service-tags=*. Das trifft übrigens auch für "Am Tannenberg" zu.
|
|
| 42987537 | Das Polygon http://osm.mapki.com/history/way.php?id=291819712 hat bis zu meiner Änderung als landuse=industrial das landuse=industrial-Polygon http://osm.mapki.com/history/way.php?id=28781397 überlagert. Deshalb ich für das Peri-Betriebsgelände eien site-Relation http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=6654618 mit dem Polygon als perimeter angelegt, kein Multipolygon! Offensichtlich berücksichtigt OSM Inspector im Gegessatz zu Miltipolgonen die Mitgliedschaft eines ways ohne tags in einer site-relation nicht. Inzwischen ist Peri als wieder erfasst: way/678724494#map=16/48.3038/10.1460 |
|
| 31288751 | ||
| 75353003 | Bitte verwende das Luftbild der Bayer. Vemessungsverwaltung als Hintergrund, dann kannst Du die Straßen und Gebäude selber lagerichtig eintragen. |
|
| 74718806 | Bei Gebäuden wird der Grundris erfasst und nicht die Draufsicht: osm.wiki/DE:Key:building |
|
| 53670987 | Bitte redunante Adressen bereinigen: https://osm-suspects.gbconsite.de/#18/51.90380/10.51996/osm-dupes
|
|
| 74409485 | Wenn Du wieder Straßenschnipsel verbindest, vergwissere dich bitte vorher, dass sie nicht Bestandteile von Multipolygonen sind! |
|
| 72995979 | Wenn innerhalb einer benannten Flur verschieden Landnutzungen vorhanden sind, die Flur bitte ncht als landuse=*, sondern als place=locality und die Landnutzungsflächen einzeln erfassen. |
|
| 73695544 | Die Bezeichung des Industriegebiets mit "brewery" stimmt insofern nicht, als nicht die gesamte Fläche zur Brauerei gehört. Auserdem ist "Grandauer Brauerei" falsch, da diese als eigenständige Brauerei nicht mehr existiert und zudem ihre Betriebsstätten an anderen Orten hatte. Sie wurde vom Wildbräu erworben der firmiert offiziell als "Wildbräu Grafing GmbH" (siehe Impressum https://www.wildbraeu.de/impressum-haftungsausschluss-datenschutzerklaerung/) "Sudhaus" und "Füllerei" sind keine Eigennamen im Sinne von osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name. Das ist nur tagging für den Renderer, um die Beschriftun auf der Standarkarte zu erzwingen. Jede Adresse existiert nur einmal global und dient der Verknüpfung der Adresse mit der Lageinformation eines Ortes (Georeferenzierung). Die Adresse ist bereits am Empfangsgebäude erfasst.
Die Adressangabe dient hier lediglich der Information, unter welcher Anschrift die Brauerei erreichbar ist. |
|
| 73467012 | Dass Daten frei zugänglich sind, bedeutet noch lange nicht, dass sie auch frei verwendet werden dürfen! Hast Du dich auch versichert, dass die Nutzungsbedingungen die Weitergabe der Daten gemäß der OSM-Lizenz erlauben? |
|
| 73433302 | Please retore turn restrictions:
|
|
| 72995979 | Ist das nun alles eine Wiese oder nicht doch unterschiedlche Arten von Landflachen? Jedenfalls kann das nicht Wiese, Acker, Wald und Gebüsch gleichzeitig sein.
|