OpenStreetMap
kartler175's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 115580829 | Please consider that objects you edit may be part of relations, which might be dismembered: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-66.91638&lat=52.93038&zoom=15&opacity=0.95 Why, do you think, Harrie Lake and and Little Wabush Lake disappeared? Please do not map Snowmobile trails as common path, if it is not accessible all year by any users:
|
|
| 114579365 | https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-66.75037&lat=50.03808&zoom=16&opacity=0.95 https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-66.84650&lat=50.01354&zoom=17&opacity=0.95 |
|
| 114323985 | Das liegt vermutlich daran, dass ich zur gleichen Zeit daran gearbeitet und vor dir gespeichert habe. Gründe für meine Bearbeitungen ist die Korrektur der Fehler bei zahlreichen von dir erstellten oder geänderten Multipolygone wie z.B. hier: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=8.02358&lat=49.04266&zoom=15&opacity=0.95 |
|
| 114232760 | Bitte beschäftige dich mit der Bedeutung von Rollen bei Multipolygonen, bevor Du einfach drauflos änderst. |
|
| 114190010 | Bitte kümmere Dich endlich einmal darum, warum du laufgenbd slche Fehler produzierst. Vielleicht brauchst Du nur eine neue Computermaus:
|
|
| 113886984 | Knoten in Flächenumrissen im Meterbereich sind völlig unrealistsich und täuschen eine Genauigkeit vor, die weder mit den vorhanden Mitteln erreichbar noch erforderlich ist. Beispiel: way/337526799 |
|
| 113587970 | Das sind keine Multipolygone. Multipoygone haben keine Mitglieder mit der Rolle 'landuse'. http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=13013737
|
|
| 112969780 | Ausserdem: Rechengebäude Sandfang, Vorklärung usw. ist kein name osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name |
|
| 112736369 | Multipolygone kennen Mitglieder mit der Rolle 'member'!. Mitglieder mit der Rolle 'inner' gehören gemäß Definition nicht zum Multipolygon-Objekt. Das ist wohl hier nicht der Fall. Also ist hier ein Multipolygon unangebracht. |
|
| 112730855 | Bist du der Ansicht, dass die inner-Geländeteile nicht zum Gelände gehören? Das ist nämlich die Definition der inner-Rolle beiMultipolygonen. |
|
| 112567256 | Are you arware of the impacts of your edits on different relations: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-66.95407&lat=45.00733&zoom=11&opacity=0.95&overlays=ring_not_closed,touching_rings,role_should_be_inner,role_should_be_outer,inner_with_same_tags,ways Do you use the JOSM Validator? |
|
| 111958141 | Was soll die "Korrektur" von way/444294401#map=13/50.9283/7.1516 vom outer- zum inner-Member des M
|
|
| 110879602 | Did you intend to remove way way/540101342#map=12/49.6612/-125.2531 from relation relation/7714382#map=12/49.6276/-125.3444? |
|
| 110256452 | More diligence please:https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-70.66113&lat=46.09112&zoom=15&opacity=0.95
|
|
| 110040678 | Warum noch eine Relation, wenn ein einfacher way genügt? Ausserdem gilt der Grundsatz "one feature , one OSM object": osm.wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element Und wozu zum place noch ein type=boundary? |
|
| 109891823 | Bitte vermeide endlich schon vorhandene Knoten immer wieder nochmal zu erstellen!
|
|
| 109729633 | Die von dir erstellten Relationen https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=15.64498&lat=48.41122&zoom=17&opacity=0.9 sind keine Multipolygone. Multipolygone dienen der Definition von Flächenobjekten und bestehen ausschließlich aus geschlossenen Linienzügen mit den Rollen "inner" und "outer". Sie sind keine Sammelrelationen von beliebigen Objekten mit frei erfundenen Rollen. |
|
| 109392142 | Was soll das sein?
|
|
| 106999672 | Why did yo repeatedly remove the outer way from landuse multipoygon: http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=7325942
|
|
| 108238280 | Plese be more careful:; https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.47478&lat=46.24059&zoom=12&opacity=0.95 |