Das sind keine Multipolygone. Multipoygone haben keine Mitglieder mit der Rolle 'landuse'.

http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=13013737
http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=13013738

Ausserdem: Rechengebäude Sandfang, Vorklärung usw. ist kein name osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Multipolygone kennen Mitglieder mit der Rolle 'member'!. Mitglieder mit der Rolle 'inner' gehören gemäß Definition nicht zum Multipolygon-Objekt. Das ist wohl hier nicht der Fall. Also ist hier ein Multipolygon unangebracht.

Bist du der Ansicht, dass die inner-Geländeteile nicht zum Gelände gehören? Das ist nämlich die Definition der inner-Rolle beiMultipolygonen.

Are you arware of the impacts of your edits on different relations: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-66.95407&lat=45.00733&zoom=11&opacity=0.95&overlays=ring_not_closed,touching_rings,role_should_be_inner,role_should_be_outer,inner_with_same_tags,ways

Do you use the JOSM Validator?

Was soll die "Korrektur" von way/444294401#map=13/50.9283/7.1516 vom outer- zum inner-Member des M
forest-Multipolygons bewirken?
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=7.16594&lat=50.92339&zoom=13&opacity=0.95

Did you intend to remove way way/540101342#map=12/49.6612/-125.2531 from relation relation/7714382#map=12/49.6276/-125.3444?

More diligence please:https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-70.66113&lat=46.09112&zoom=15&opacity=0.95
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-70.83493&lat=46.10835&zoom=14&opacity=0.95
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-70.70797&lat=46.16445&zoom=15&opacity=0.95
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-71.02653&lat=46.45629&zoom=15&opacity=0.95
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-71.24087&lat=46.81956&zoom=16&opacity=0.95

Warum noch eine Relation, wenn ein einfacher way genügt? Ausserdem gilt der Grundsatz "one feature , one OSM object": osm.wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element

Und wozu zum place noch ein type=boundary?

Bitte vermeide endlich schon vorhandene Knoten immer wieder nochmal zu erstellen!
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=7.02861&lat=51.16821&zoom=14&opacity=0.95

Die von dir erstellten Relationen https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=15.64498&lat=48.41122&zoom=17&opacity=0.9 sind keine Multipolygone. Multipolygone dienen der Definition von Flächenobjekten und bestehen ausschließlich aus geschlossenen Linienzügen mit den Rollen "inner" und "outer". Sie sind keine Sammelrelationen von beliebigen Objekten mit frei erfundenen Rollen.

Was soll das sein?
way/971587107

Why did yo repeatedly remove the outer way from landuse multipoygon: http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=7325942
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=6.73372&lat=46.19281&zoom=15&opacity=0.95

Plese be more careful:; https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.47478&lat=46.24059&zoom=12&opacity=0.95

Bitte Flächen sorgfält zeichnen und Flächenüberlappungen vermeiden:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=11.24807&lat=52.02782&zoom=15&opacity=0.95

"Relations of type multipolygon are used to represent complex areas with holes inside or consisting of multiple disjoint areas. Simple areas are mapped in OSM by creating a closed way ..." (osm.wiki/Relation:multipolygon).

Mapping simple areas as closed ring ways need less ways and relations, the areas are more clearly laid out and more robust against the incidence of issues.

So I don't understand why you make simple structures complex by deconstructing simple closed ways to small snippets an then pack the snippets into a multipolygon relation to enable potential users to reconstruct simple closed rings which are required anyway for rendering and area calculations.

relation/12795945#map=17/47.95424/15.03437

1. Relation ist nicht vollständig - via fehlt
2. von Süden kommend tatsächlich nur rechts abbiegen erlaubt, also geradeaus nach Norden verboten?

"Tags describing the multipolygon (e.g., landuse=forest) always go on the relation. The outer way(s) must be left untagged"
(osm.wiki/Relation:multipolygon#Usage)

Was wird jetzt mit den ganzen verwaisten Knoten und Wegen? Löschen?

Sind diese Fahrradstellplätze für die Allgemeinheit nutzbar? Wenn nicht, biitte entsprechend kennzeichnen oder am Besten gleich entfernen